 |
| * * * (Весна. Хорошего на грош...) |
|
14-Nov-01 14:58
Автор: orlov Раздел: Лирика - всякая |
|
Весна. Хорошего на грош.
Теплее, но за это жиже.
Бессмыслица: мы стали ближе,
Коль шаг последний не пройдешь.
От пункта А до пункта Б
Теперь одна большая лужа.
А я уже с утра простужен.
Прости, я не приду к тебе.
Я не приду. И не умру.
Привычка жить - прекрасный навык.
Я с книгою улягусь на бок,
Чтоб сон добыть себе к утру.
Писатель - профессионал,
Всегда сведет концы с концами.
Мы не умеем это сами.
Черт, этот насморк доконал.
Течет. И остается всласть
Быть благодарным с расстоянья
За этот год, твое даяние,
И руки на плечи не класть.
_____________________________________1987
|
|
| –> |
|
|
| Автор: Техник - 15-Nov-01 09:52 |
"Секрет", "Ирония судьбы" и не знаю какая книга.. Да? Очень здорово!
Вот хорошо, что есть старые вещи, которые можно выкладывать, - а то сейчас сплошной суицид попрёт...
-> |
| |
| Автор: dimi - 08-Jun-02 11:39 |
Теплее, но за это жиже!!!!!!
15 лет стиху, надо же, я тут подумал, что стихи всегда переживают автора, даже если автору и кажется (ошибочно?) что это он переживает(((^:
-----
dimi-> |
| |
| Автор: mitil - 08-Jun-02 12:37 |
| Мне у вас нравится ясность и графическое построение стиха. На самом деле, так написать намного сложнее, чем вводить бесконечные метафоры и метаболы. -> |
| |
| Автор: Дмитрий Макаров - 09-Jun-02 07:51 |
мне не нравится это стихотворение
когда я читал очередное "произведение минуты", я думал: ну вот, ещё один чей-то зелёный поэтический опыт... посмотрел на дату написания, и стало не по себе: зачем вообще отмечать дату создания "шедевра"? - это вопрос-уже-сам-по-себе; здесь же 1987 вообще настроил меня негативно
что в этом стихотворении есть "хорошего"? да "на грош" этого "хорошего". Рифмы /жиже-ближе, всласть-класть/, фразы типа /Писатель - профессионал,
Всегда сведет концы с концами.
Мы не умеем это сами.
Черт, этот насморк доконал/ , - к "хорошему", понятно, не относятся.
есть здесь несколько неплохих, но тысячу раз использовавшихся рифм, общий напрягающий смысл
вот mitil пишет, что так (без метафор, одними образами) стихи создавать труднее - это, наверное, действительно так, НО:
при этом взгляд читателя не должен спотыкаться о первые же безграмотные с точки зрения русского языка строчки:
Весна. Хорошего на грош.
Теплее, но за это жиже.
Бессмыслица: мы стали ближе,
Коль шаг последний не пройдешь.
"теплее, но за это жиже" - это не по-русски и не слишком красиво звучит; слово "жижа" вообще редко удачно встаёт в стихотворный строй - здесь попадания нет
что касается двух заключительных строк этой строфы, - просто ужас! ужас! ужас! Воистину "бессмыслица": если уже автор использует ужасное слово "коль", тогда возможен только один вариант согласования: мы станем - коль - ты не пройдёшь
и так везде, во всём. вот ещё пример:
Я с книгою улягусь на бок,
Чтоб сон добыть себе к утру.
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ
Друзья мои! Мы так до уровня стихиры дойдём: если уж подобные работы выставлены как "произведения минуты", не надо огульно хвалить. ВЧИТЫВАЙТЕСЬ В ТЕКСТ - и делайте соответствующие выводы
Магистрам - ребята, так не пойдёт! вы выкапываете аж из 14 ноября стих минимального литературного уровня вместо того, чтобы из тех же архивов извлечь маленькие и большие шедевры - а они там есть!!! На этом сайте опубликованы Демичева (bhf) и Olwen!!! и ряд других замечательных авторов: почему их уже тысячу лет не было на верхней строке??? ПОЧЕМУ????
-> |
|
|
|
