|
Лес |
|
25-Apr-02 19:49 Автор: mitil Раздел: Лирика - всякая |
|
--------------------посвящается Н.Смеловской
Всем сестрАм по серьгАм, а разлука одна на двоих,
Пишешь имя свое ты теперь на чужом языке.
Жжет словами он птичьими губы сухие мои.
В заповедном лесу стала горькой вода в роднике.
Дважды в воды туманной реки я ступлю ввечеру
Там, где камень заветный белеет в песке золотом,
Крылья жирных стрекоз златоглазых шуршат на ветру,
Где гуляет олень, рыжим машет лисица хвостом,
Где блестящие змеи на камне нагретом сплелись,
И в тяжелой от влаги траве притаился фазан,
Молчаливо деревья там головы подняли ввысь,
Там пройду осторожно сквозь серый вечерний туман.
Прошепчу тихо-тихо - молчанье наполнит родник.
Холодит мне ладони вода, твое имя тая.
Плещет рыба в реке, плачет тоненько желтый тростник,
Возвращается все и приходит на круги своя.
|
|
> |
|
Автор: Поляк - 26-Apr-02 03:08 |
Красиво, Митиль, ах, как красиво... Только "жирные" стрекозы слегка выпадают. С одной стороны - идея ясна, и в атмосферу стиха это ложится, с другой стороны, чисто фонетически, строфа слегка выбивается... И, как мне кажется, "легкие" стрекозы ничуть не хуже "жирных". Даже при визуальной толщине стрекоза остается весьма грациозным насекомым, стремительности и пластики у нее не отнять, в отличие от шмеля и пчелиного волка, к примеру... Или жирной зеленоглазой мухи... -> |
|
Автор: leKai - 26-Apr-02 03:51 |
Веет эдакой песней эпохи Возрождения, или даже средневековьем. Потрясающее ощущение. Песня, баллада, гимн. А насчет стрекоз... Он прав, конечно. "Жирные" должны упасть. Лучше пусть более легкие летают. Хотя автору виднее. Может они там правда были жирные. -> |
|
Автор: Додо - 26-Apr-02 04:12 |
Грустно, Mitil, ах, как грустно... -> |
|
Автор: Tango - 26-Apr-02 22:56 |
Очень красиво, Танюша. Почти нереально. А со стрекозами - у меня тоже так же, как у всех. Я голосую за желтых :)
-----
Tango-> |
|
Автор: kvadratov - 27-Apr-02 02:56 |
красочно.
а стрекозы жирные - хорошо, они же блестят, будто намазанные жиром. и вообще, стрекозы - не самые положительные персонажи среди лесных жителей :)-> |
|
Автор: Андреев - 02-May-02 04:02 |
Татьяна, мне остается только присоединиться к восторженному хору :))
Грустный и удивительной красивый стих. Горечь, растворяющаяся в реке забвения...
Спасибо вам!
Костя-> |
|
Автор: dimi - 15-Jun-02 06:14 |
Покритикую, сама напросилась
"Жжет словами он птичьими губы сухие мои" - очень спорное предложение, сразу несколько замечаний: 1)Кто или что жжет губы? - первый вопрос. там до етого фигурировали в активе:Сначал "некто", который пишет тебе, потом - "имя на чужом языке". Блин, ну все же так элементарно, откуда извольте, берется "он". Так конечно тоже можно говорить, что он - это язык, но так очень сложно воспринимать информацию, апосредованно как-то .
2)тут же: "словами птичьими" - смехотворно, у птиц есть в карайнем случае щебет, слова -это глумление какое-то.
3)"Жжет словами он птичьими губы сухие мои" - вся эта замороченная конструкция, да еще малоинформативная, затрудняюсь вообще сказать о чем это предложение. Оно сконструировано только для рифмы и крайне отвратно.
Стоит учитывать что начало стиха должно, просто обязано быть легко читаемо, идеально по построению и восприятию. отсюда
4 пункт: "Всем сестрАм по серьгАм, а разлука одна на двоих", блин, стих только начинается, и уже какие-то ухищренные махинации - перемещение ударений.
То же самое и в конце: раз уж круги своя, то "кругИ своя" - зачем зачем портить собственоручно свой стих такими надругательствами? Это же при такой длине строк легко можно придумать все что угодно.
Середина проглатывается,... начало и финальные строки - на них всегда сконцентрировано наибольшее внимание(!)
5) Конкретизация, переадрессация внимания на малоинформативные образы:
"Дважды в воды туманной реки я ступлю ввечеру
Там, где камень заветный белеет в песке золотом" - почему именно дважды - это некая символичность, какое-то излишнее внимание именно камню - он что единственный заветный, в таком случае почему? Смешно, право, это что так принципиально?
6)"рыжим машет лисица хвостом" - вульгарно, но с пивом сойдет(((^:"молчанье" почему-то с мягkим знаком. Подобным приемом обычно пользуются когда уж совсем деваться некуда.
7)И если прочитать даже про себя - некрасиво сочетаются "ш", "р", мелодика нарушена. Ну эт уже IMHO
Тоже, кстати не совсем о лесе, начинается-то о разлуке, и тем не менее - лес. Да? Так всегда, человек, лес, все все - все одно все едино.
PS:Могу еще покритиковать если понравилось(((^:-> |
|
|
|