 |
| Пробуждение |
|
04-Jan-06 01:22
Автор: Slav Раздел: Сонеты |
|
Когда в прозрачной призрачности слов
И фраз, смысл отливается стихами, –
В нестойкости их робких задыханий
И придохов, – пыльцой тревожных снов
Припорошенный крошечный росток,
Помят со сна, и только что не заспан! –
Внезапно раздается настежь запань
Привычных форм, и мощный кровоток
В стопу толкает, жмет ее к подошве,
Меж крыльев – обоюдоострых бритв –
Вытягивается в струну подвздошье,
И лапок перебор, и трепет сяжек…
А кокон опадает сором, тяжек,
И плоскостоп как синтаксис молитв.
|
|
| –> |
|
|
| Автор: Slav - 04-Jan-06 07:52 |
Ха!.. Ну, не поняли ни черта, так значит - не поняли, но зачем же так громко в этом признаваться?)) И вас тоже - с наступившими-наступающими и все такое... Разложу по полкам (хоть вы и не просите, но раз уж взялись за труд...): "стопу" (стихотворную, разумеется) толкает "кровоток" (мысль), он же и прижимает ее к "подошве" (в смысле "основа", "основание") стиха. "Крошечный росток" - "смысл", что же еще? И помят, и только что не заспан (от "заспать" т.е. нечаянно задавить младенца во сне собственным телом). Как именно подвздошье - в струну? - Именно в струну. Иначе объяснить не в силах.)) Чем "обусловлено" (полагаю, все-таки - "оправдано", нет?) употребление "спецтерминов" сказать затрудняюсь, ибо не понимаю, что вам показалось стпецтермином. Сносок не терплю, а здесь, извольте, объясню, если скажете, что именно не понятно.
Словотворчеством стараюсь не злоупотреблять, но в данном случае повинен в "придохе", - удивился, не найдя его в словаре: казалось бы должно быть - ан нет, нету. Выживет ли? Не знаю. Вообще же выбор каждого слова (внимание, открываю Америку!) обусловлен (вот здесь - именно "обусловлен)) двумя вещами: лекс. значением и звуковым соответствием. "Трепет ляжек" - замечательно! Только это из совсем другого ст-ния.)))
С.-> |
|
|
|
