|
осенняя дорога |
|
03-Apr-07 04:28 Автор: Поляк Раздел: Лирика - всякая |
|
Подарил Боженька
Мне тебя, дороженька.
Хожу по свету я,
Ни на что не сетуя.
Ни на что не сетуя,
Завожу беседу я
С ветром в чистом поле,
Где душа на воле
Песни напевает -
Горе забывает.
Елена Фролова
*********************************************
Мне дорога так ясно указана...
Знай шагай, раз ложится под ноженьки.
Улыбаюсь осеннему дождику,
Согревая котенка за пазухой.
Знай шагай, не робей, не выпытывай -
А не проще ли крУгом да около?
Помнишь, битый, как ахано-охано,
По обочинам ямы и рытвины...
Бережет меня солнце закатное,
Месяц светит небесным фонариком.
Светляки опускаются на руки,
С веток яблоки под ноги падают.
О весне мне не пой, не рассказывай,
Тишина за небесными грядами.
Только осень шуршит листопадами
И котенок мурлычет за пазухой.
|
|
> |
|
Автор: Поляк - 03-Apr-07 04:29 |
Тут я уже подстраховался и дал эпиграф.
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> |
|
Автор: Поляк - 03-Apr-07 04:42 |
я на такой эффект, пожалуй, и рассчитывал.
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> |
|
Автор: inok - 03-Apr-07 05:15 |
демарш получился, сколько поэта ни корми, а он всё на осень;-)
Светоряд понравился - солнце, месяц, светлячки. На все случаи жизни-дороги)
А мне вот никогда не удавалось котят за пазухой, всё сбежать норовили) Взрослые еще туда-сюда, а мелкие - больно прыткие;-)
-----
Я превращаю воду в трепет винный,
С русалками болтая ни о чём...
-> |
|
Автор: Поляк - 03-Apr-07 13:49 |
это хорошо, весч вызвала полярную реакцию, причем амплетуда - две крайних точки. Тебе пасиб, Ален. И тем, кто сильно ругался - пасиб, заочно.
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> |
|
Автор: Брайна - 03-Apr-07 17:31 |
Сначала покорежило слух, да и взгляд обилие уменьшительно-ласкательных суффиксов. При чем в стихе Елены Фроловой их всего два. А у вас больше. Стала думать и зачем вам оно надо, быть может вносили иронический оттенок? Если да, то в таком случае, мне показалось, что первая строфа недодержана. К тому же, употребив повелетильное -"знай шагай", не лучше ли использовать ту же форму для "улыбаюсь"? Мне мышлится, что это уравновесит строфу.
И если в первой строфе вы еще употребили три слова с ласкательными суффиксами, во второй ни одного такого слова, а в третьей только фонарик...
Вот в принципе и все. Звиняйте, если что не так. Ежали не права, каюсь, но мнению свою высказать хотелось. Стиху, кстати, сие не повредит, стих-то - хорош.
-----
Брайна-> |
|
Автор: Олег Гаврилюк - 04-Apr-07 06:52 |
Хорошо.
-----
Автор.-> |
|
Автор: mitil - 04-Apr-07 20:09 |
Ну, Миша, кто о чем, а ты опять о любви :-))
Мне кажется, семантические поля в стихе Елены Фроловой и в твоем совсем разные.
-----
Удачи! Митиль-> |
|
Автор: Tango - 06-Apr-07 05:34 |
Вот, Мишечкин, по каким бы дорогам ты ни шагал (по томским, новосибирским, московским и прочая...), всегда у тебя котенок за пазухой. Думаю, что именно этим ты мне близок и симпатичен.
С постоянной любовью к тебе и твоим стихам,
Н.
-----
Tango-> |
|
Автор: Виссарион Григорьев - 07-Apr-07 03:02 |
Прочел всю дискуссию. Наверное, я сухарь, но учитывая автора и знакомство с его творчеством, мне сложно воспринимать это стихотворение как искреннее. Лунный фонарик - серпом по...
Дождик, фонарик - сами по себе эти уменьшения ни в чем не виноваты, но такое количество плохих поэтов ими злоупотребляли, что дисквалифицировали.
И здесь бы я оставил повелительное наклонение:
Мне дорога так ясно указана...
Знай шагай, раз ложится под ноженьки.
УлыбаЙСЯ осеннему дождику,
Согревая котенка за пазухой.
Тогда слово дождик, на мой вкус, оказывается совершенно оправданным.
А это " Месяц светит небесным фонариком." - Миша,уважаемый, вы же не превратили солнце в солнышко, светляков в светлячков:)))
Так может и фонарик лучше того?:))))
Иначе этому стиху, чтобы в моем , субъективном, безусловно, восприятии, прозвучать, нужно в авторстве прописать даму.
Я бы стопудово этот стих приписал дамской руке. Стих хорош, чуйствителен, душевен, но, может быть, дело в том, что не ассоциируется у меня с вами. Правда и с вами я знаком лишь по вашему творчеству.
-> |
|
Автор: ada - 08-Apr-07 10:58 |
скромное мнение, абсолютно не предполагающее внутренней или внешней работы автора. Но, мне кажется, это стихо может спасти только одно.
Безличная форма и удаление лирического героя вместе со всеми местоимениями и личными глаголами.
Взгляд со стороны не вызывает гендерных споров и звучит объективно, там вполне уместны и фонарики и дороженьки без всякого напряга со стороны. Мне интересно, права ли я, под свою ответственность попробую позже предложить интерпретацию этого стихотворения.
Путь-дороженька ясно указана...
Расстелилась под небо и ноженьки.
Напевая осеннему дождику,
Согревался котенок за пазухой.
Поспешай, не робей, не выпытывай -
А не проще ль округ или около?
Помнишь, битое времечко охало:
Сплошь обочины, ямы да рытвины...
Сбережёт душу солнце закатное,
После, месяц небесным фонариком,
Светляки пустят лучики на руки.
Слышишь, яблочко под ноги падает…
О весне лишь не пой, не рассказывай,
Тишина за небесными грядками.
Шелестит осень листьями падкими,
Да котенком мурлычет за пазухой.
Мне всегда была очень интересна тема блаженных, юродствующих, и вообще всех тех, кто не от мира всего. Вы, ведь Михаил, наверное это имели ввиду, когда говорили о причинах и условиях написания этого стихотворения. Трудно , наверное найти человека, который признался бы, я как все))
А весь сыр-бор был по поводу унисекса поэзии ) Я попробовала составить женский вариант Вашего стихотворения и убедилась, что конечно в разы оно отличается от мужского восприятия.
Надеюсь на этом фоне проблему различий женской и мужской поэзии можно будет доказать наглядно. А Вам, как вдохновителю;-) я желаю исполнения третьего катрена в этот светлый праздник.
-----
Мы всё-таки живём...-> |
|
|
|