 |
| ЧЕЛОВЕКОкот |
|
11-Jul-07 10:07
Автор: disinfector Раздел: Проза |
|
Меня совершенно неудержимо, прямо с колыбели (метафора, а то и вправду подумаете, что младенец протягивает из коляски волосатые ручонки, чтобы хапнуть котов побольше и поупитанней) влекло к котам, кошкам и котятам. И в этом было что-то сверхъестественное, абсолютно для меня необъяснимое. Почему ВСЯ живность, в особенности летающая и ползающая, мне безразлична, а коты нет? Что же такого особенного я нахожу в этих мелких хищниках? Ну, не только я, конечно. Почему люди вообще делятся на истовых кошатников и всех остальных? Почему мы выделяем именно кошек в ущерб остальной фауне? Совсем недавно я понял почему. Все дело в энергетике. Всякого рода кошкообразные – наш общий энергетический колодец. Но самое замечательное, что существуют кошкообразные люди, иначе говоря, ЧЕЛОВЕКОкоты. Так вот, эмоциональный канал ЧЕЛОВЕКОкот-человек - могучий энергетический поток, а магистраль животное-человек всего лишь тоненькая струйка. А это в свою очередь является ответом на все «почему».
Кот устроен очень просто – льнет ко всему, кто хорошо к нему относится и бежит от того, кто его обижает. Преимущественно на улицу. Вообще коту по судьбе третьего не дано – либо домашний холеный красавец, либо шелудивый уличный огрызок – вот и все, что его ожидает. Здесь необходимо заметить, что в котах прямо-таки генетически заложена программа на соединение - так почему же, как правило, признавая право кота на самоопределение, мы зачастую забываем о его праве на соединение? Не поэтому ли далеко не каждому коту удается найти своего хозяина, и далеко не каждому человеку удается найти своего кота? Неправда, что коту лучше на улице, и неправда, что жизнь в четырех стенах для него невыносима – он вполне удовлетворен своей судьбой. Компактное животное, маленький тигр – такому лучше сидеть дома, а не маяться на воле. Причем, что шикарный дворец, что убогая хижина – коту везде одинаково хорошо. Все дело не в статусе места обитания, а в личности хозяина. Важно здесь следующее - кот выбирает хозяина САМ и ОБЯЗАТЕЛЬНО будет верен избранному им человеку, на свой лад, конечно. Но это отнюдь не означает, что его хозяин может спать спокойно – ничего подобного. Верен-то верен, и будет-то он будет, но только до тех пор, пока считает своего избранника своим хозяином. Из этого следует, что кота элементарно не следует путать, предоставлять ему выбор - повторно поймать его на крючок вряд ли удастся. Можно, конечно, попробовать выловить его сетью, но если и это не удастся – тогда пиши пропало. О всякого рода принуждении следует забыть сразу – кот не собака, и нечего даже пытаться обращаться с ним, как с собакой. С собакой все просто – ты ей кость, она тебе службу. Пакостит – наказываешь. А с котом – катастрофа. Насилием и куплей-продажей толку не добьешься. Если он поставил себе задачу нассать в неположенном месте, то ты ему хоть кол на голове теши – изловчится и нассыт или натихую, или прямо на твоих глазах. Ну и что с таким делать? Или любить, или убить. Оба варианта равнозначны: что любить – мучаться, что убить – мучаться. Что называется, и с тобой не могу, и без тебя не могу. Вот такая дилемма. С собакой намного проще – ясные реакции, тотальная предсказуемость. Но проще не значит лучше. Кот никогда не станет подличать, в коте нет собачьей двуличности, а есть двойственность - он вполне искренен как в проявлениях своей любви, так и в своих неожиданных, необъяснимых и необъясняемых исчезновениях, потому что он КОТ. Было бы совершенно безосновательно требовать от кота собачьей преданности и постоянства - рожденный ласкать взор не станет сторожить дом. И, кроме того, обязательно следует иметь в виду, что кот очень тонко чувствует оттенки настроения, абсолютно не приемлет фальшь и сюсюканье, поэтому, если нет искренности, то лучше и не пытаться изображать любовь или расположение – кот это моментально учует и не даст того, ради чего и затевается сам проект, а именно своей чистейшей кошачьей энергии. Подзабудешь, что в его мягких подушечках скрываются острые когти, покривишь душонкой – и готово дело. Видишь розу, хочешь розу, а напарываешься лишь на колючки. Отсюда следует вывод: полностью раскрыться, и, следовательно, полностью отдаться, кот может только искренне любящему его хозяину. Вот тогда только успевай принимать и отдавать – мало уж точно не покажется.
Но и здесь не следует расслабляться. Коты вообще, и, в особенности, ЧЕЛОВЕКОкоты – не для расслабленных. С одной стороны, да, коты прогнозируемы, но ВСЕГДА оставляют место для собственного мнения, в чем, собственно, и состоит их особое очарование - никогда не знаешь, что он ЕЩЕ такое вытворит, и, самое главное, КОГДА. Есть еще два момента. Одновременно независимый и привязанный, он не может подчиняться и не может руководить - такое сочетание всегда подразумевает наличие особых отношений с хозяином. С другой стороны кот всегда потребляем, он слишком слаб и зависим - поэтому вынужден везде искать компромиссы, в том числе и с человеком. Совокупность этих свойств открывает самые широкие перспективы для направления своей хвостатой и бесхвостой собственности в нужное тебе русло. Но главное для потенциального хозяина – не упустить момент. Из повзрослевшего уличного мальчишки никогда не сделать домашнего, точно так же, как из домашнего кота ни за что не сделать полностью ручного зверя. Если отведенный срок упущен, и котенок успел превратиться в пусть молодого, но все-таки кота (коты – они такие, скороспелки, молодые, да ранние), следует проявить стойкость и благоразумие, и ни в коем случае не поддаваться соблазну – очарование молодого животного велико, а человек слаб. Но если время на вашей стороне – тогда вы имеете высокие шансы получить то, чего хотите.
Однако, если рассматривать человекообразных котов, отличающихся от «просто котов» главным образом отсутствием хвоста и наличием способности членораздельно разговаривать, то такие персонажи сильно уступают своим хвостатым родственникам в смысле чистоты инстинктов. Наделенные человеческим мозгом, подчас даже незаурядным, они, как правило, считают его обузой и редко им пользуются - но их инстинктивное поведение из-за того же мозга уже не так чисто, и те же самые программы, безупречно работающие в их хвостатых сородичах, в ЧЕЛОВЕКОкотах периодически сбоят. Вообще-то котов можно назвать умными животными лишь из лести – собаки намного умнее. К примеру, чтобы получить верный результат, перемножая пять на пять, ЧЕЛОВЕКОкоту может потребоваться три попытки, а разделить двадцать пять на пять он не способен ни с какой попытки. Но это не главное. Главное – способность кота создавать из ничего. Нет ничего, бац – есть слепой, бац, опять нет ничего, бац, опять есть слепой. Причем тут арифметика? Есть еще интересная особенность. Кошачий мозг вытесняет то, с чем он не может справиться – всякого рода неприятности. Это не значит, что у котов плохая память – память у них великолепная. Мозг стирает только негативную эмоциональную окраску, оставляя фактическую составляющую, поэтому те же события, способные перелицевать пса, как правило, не вредят кошачьей психике. В момент достижения негативом определенной точки, кошачий мозг или затормаживается, что выглядит как своеобразный ступор, или отвлекается – может, к примеру, песни петь, что, впрочем, внешне никак не проявляется. Из этого следует, что если вы желаете общаться с таким вот уникумом, наберитесь терпения – не форсируйте события, не перегибайте палку, но зорко охраняйте свою собственность от посягательств – только тогда ваш подопечный отдаст вам сторицей.
Но не будем забывать, что кот по натуре хищник, созданный убивать и наслаждаться убийством. Коту мало убить – ему надо поиграть. Поэтому, нет ничего странного в том, что и ЧЕЛОВЕКОкоту необходимо играть и убивать - человеческая жизнь для него ничто. Он не испытывает моральных колебаний, потому что он неморален. Он не станет мучиться угрызениями совести, потому что он бессовестен. Звучит ужасно, но все так и есть. К тому же ЧЕЛОВЕКОкот вообще не способен логически мыслить и выстраивать цепи событий - результатом может явиться замысел уничтожения ни в чем не повинного турка по двум причинам. За сто тысяч рублей(!) и потому, что какой-то турок когда-то отдавил такому коту лапу – в основном, конечно, потому, что отдавил – деньги как таковые и вообще материальные ценности ЧЕЛОВЕКОкоту безынтересны, кот потребляет удовольствие в чистом виде, без посредников; у него может возникнуть желание убить ВООБЩЕ - просто потому, что так захотелось. И он убивает. Иногда же он хочет ПРОСТО поиграть – и, бывает, что заигрывается, и ВНОВЬ убивает. Или просто покалечит – в зависимости от того, как пойдет игра. И в ЭТОМ нет ничего ненормального, это глубоко естественно и необходимо – неясное чувство, толкающее его на приключения, на самом деле есть та же жажда крови. Не подумайте, что я сгущаю краски – осознанное намерение равносильно свершившемуся действию. Причем его кошачья порода ТУТ ЖЕ толкает такого убийцу и разбойника в объятия человеку, которого он в этот момент считает своим хозяином, и от которого ждет ТОЛЬКО одобрения своим сумасбродным действиям и человеческой ласки, взамен давая бурный поток своей сущности – чистейшую кошачью энергию.
Кажется полным безумием хотеть такого ЧЕЛОВЕКОкота – но это только так кажется, потому что если тебе необходима раскачка, чтобы ощущать полный вкус жизни - это как раз именно то, что тебе, собственно, и надо. То, чего ты ищешь. То, ради чего живешь.
И, напоследок - коты бывают разными, ОЧЕНЬ разными, такими же разными, как и их хозяева. И, бывает, что потребитель и потребляемый находят друг друга – ты и ты, ты и твоя ожившая зеркальная проекция. Впрочем, такое случается крайне редко. Но, иногда, случайно встреченный вами в подворотне огрызок, мающийся бездельем какой-нибудь невзрачный Кусочек или взрачный Конфетка, на самом деле недостающая часть целого, уникальная замочная скважина для ключа с изуродованным профилем, пусковое устройство неизвестного механизма. Такая встреча дает возможность ключу войти в замок, провернуть сгустившиеся энергетические потоки, которые, отчаянно искря и исторгая ядовитое марево, в свою очередь приведут в действие дремлющую систему; затем начнут стабилизироваться; и, когда взаимопритяжение в системе уравновесится со взаимоотталкиванием, отдаваемое с получаемым; когда искры станут исправно зажигать гремучую смесь в цилиндрах, а дымовая завеса превратится в сбалансированный выхлоп; когда устойчиво работающее нечто примется создавать реальность – тогда станет возможен не просто длительный и прочный союз, но своеобразное единство. Точно говорю.
|
|
| –> |
|
|
| Автор: Хмурый Выпь - 11-Jul-07 10:54 |
Очень и очень занимательное психолого-фелинологическое эссе.
Мяу ))
Добро пожаловать!
-> |
| |
| Автор: inok - 12-Jul-07 11:03 |
Влил, но не сохранил.Склерозус.
Сегодня помню, что мурлыкал мурлыкотамом от удовольствия)) Наконец-то и на нашей улице праздник психоанализа имени Фрейда))
У Гоблина собака-убица есть) Такая же агрессивная как Ваш ЧЕЛОВЕКОкот
-----
The Show Must Go On
-> |
| |
| Автор: mitil - 31-Jul-07 01:26 |
Интересно! Но меня не оставляет ощущение, что ваше "дорого" относится именно к последнему абзацу. Если весь остальной текст льется легко и плавно, то последний абзац зажат, запутан и вымучен.
-----
Удачи! Митиль-> |
|
|
|
