Вход в систему | |
|
|
Сводки | |
|
|
Поиски | |
|
|
Индексы | |
|
|
Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500): 03:35:41 09 May 2024
1. Гости-читатели: 18
|
|
|
|
Автор: mitil - 26-Jun-02 11:46 |
И все же, я могу только повторить, слово "убиенно" принадлежит к семантическому ряду смерти и имеет некоторый оттенок бессилия и ослабленности. Оно ни в коем случае не может применяться для обозначения напряженного действия. Ну другое оно, другое. Вот если бы вы употребили "убийственно", но даже это слово имеет не совсем то значение, которое вам надо. Хотя оно уже гораздо более активное.
В современных кардиографах ничего уже не бьется. И любом случае, ну что же, так и пишите, "бьется как самописец". Но заставлять колотиться бедный прибор негуманно :-). Не употребляйте слова только потому, что они красиво звучат.
Вы употребили слово "разлом". Оно означает "граница, разделяющая две части". Границой, отделяющей одни сутки от других. является ночь. Так уж у нас отсчет времени устроен. Никаких других образов это слово в данном контексте вызвать не может. Хотя понятно, что вы хотели сказать. Но я ведь анализирую только то, что вижу написанным.
То же самое относительно ворона и чайки. Неужели вы сами не видите неудачность и кривость этого сочетания слов и представлений. Да и, кстати, близкие, но более удачные аллегории стары, как мир.
А вот насчет дороги, тут вы не совсем правы. Словосочетания "ножка стула" и т.д. представляют из себя наименование предмета и обозначение его принадлежности к определенному классу подобных предметов. Слово "дорога" в русском языке обозначает определенный НЕ ЖИВОЙ объект. Свойством что-то знать или не знать обладают только живые объекты достаточно высокого уровня организиции. Следовательно, данное сочетание представляет из себя метафору. И эта метафора достаточно давно и широко применялась еще до вас. Именно это я и имела в виду.
И если уж на то пошло, то я уважаемая, а не уважаемый :-). Но это-то то как раз пустякм. -> На один уровень вверх |
|
Автор: Додо - 27-Jun-02 07:49 |
... по поводу кардиографа! :-)
нет, сначала скажу, что мне стих (тоже?) не понравился :-(
но, тем не менее... про кардиограф! :-)
скажи, Митиль, дверь скрипит? мы же так смело говорим! но ведь скирипят дверные петли! а точнее, даже не петли, а трущиеся повехности! я понимаю,что пример не совсем правильный - то "целым" подменяется "часть", а у СС наоборот... но все-таки... тогда излагай доводы яснее...
и еще про чайку и ворона... это ж стих, а не отчет ученого-орнитолога о поездке в экспедицию! пусть себе танцуют в брачном танце... мне этот образ понравился!
извините, что встрял... Вообще-то я согласен с Митиль и Поляком... Но не во всем! :-)))
Всегда Ваш,
Додо-> На один уровень вверх |
|
|
|