| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
19:23:31 27 Apr 2024
1. Гости-читатели: 59
|
|
 |
|
|
| Автор: Оле Шизое - 21-Nov-02 01:49 |
Большое спасибо,Dimi, за отзыв. Замечательнейшие замечания,причем справедливые. Но с некоторыми моментами мне, пожалуй, сложно согласится. Прежде всего я не оперирую понятием стих, даже, наверное не определяю его, а тем более не называю этим высоким словом какой-то бред, пусть даже свой собственный. С другой стороны, очень хорошо, что у каждого есть СВОЕ собственное СУБЪЕКТИВНОЕ представление о том, что такое стих и каким он должен быть. Если для тебя это гладкое, причесанное, рифмованное, граматически правильное, целостное образование, то это великолепно, сообственно также, как если бы было наоборот. Еще для меня не существует абстрактного читателя. Приучаюсь не говорить за весь мир и конкретизировать (иногда). Еще в моем представление психика некое целостное образование. В результате чего поток глупых ассоциаций и бессвязных образов так или иначе имеет внутреннюю связь, другое дело, что психика все-таки моя,образы замешаны на моем личном прошлом опыте , следовательно для другого субъекта не является значимым, актуальным. Эгоцентрическая речь по Пиаже. В этом плане сей бред не имеет никакого смысла для читателя, если таковой существует в своей абстрактной форме.
-----
оле шизое-> На один уровень вверх |
|
|
|