Вход в систему | |
|
|
Сводки | |
|
|
Поиски | |
|
|
Индексы | |
|
|
Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500): 04:06:50 13 May 2024
1. Гости-читатели: 11
|
|
|
|
Автор: Пенелопа - 13-Nov-02 02:29 |
Потрясающе. Мне понравилась и манера изложения и сам текст. Очень в тему и форма. Интересно читать.
ПО существу же, не согласилась бы с концовкой - сжечь и радоваться - вот теперь-то все здорово, вот теперь заживем...хэх... а так бывает? бывает потом здорово? от пепелища? и не в монастыре дело. Сначала менять и рушить одно, затем менять и рушить новое, и наконец, просто сидеть в атмосфере "приятной вольной шири". "нам ни рая, ни ада не надо"... хэх... как-то грустно, может потому что реалистично?
Понравилось. СПасибо %)
-----
Пенелопа-> |
|
Автор: humptydumpty - 19-May-12 00:40 |
потрясающе!
-----
С уважением,
Володя.-> |
|
Автор: humptydumpty - 21-May-12 01:57 |
это фактически калька с воскресной проповеди на извечную тему "Кто виноватъ"?
интересным показалась динамика повествования: от утверждения причины до объяснения тем, кто всё же приложил усилия, чтобы "возродить первозданный порядок", почему они не получили удовлетворения.
проблема, конечно же, кроется не в плоскости свой/чужой, то, что автор называет своим - своё лишь до известной степени, это во-первых. а во-вторых, надо чётко понимать к чему стремишься: если ищешь вполне материального счастья на земле, то надо не танцы с бубнами танцевать, а думать и предпринимать что-то конкретное, земное, заниматься благоустройством.
я думаю, что тема "Кто виноватъ" - поиск вполне материального счастья на земле, это не религиозная проблема.
-----
С уважением,
Володя.-> |
|
|
|