| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
09:15:42 27 Apr 2024
1. Гости-читатели: 52
|
|
 |
|
|
| Автор: Поляк - 05-May-03 00:26 |
Только вот единственно, что - она написана весьма четким и стройным пятистопным анапестом (трехсложник с ударением на третий слог стопы), а первые строки первого и второго катрена выбиваются ритмически, причем - по разному. Всего один лишний слог в первом случае, причем, его достаточно легко можно избежать, убрав слово "все", а вот во втором - слово "официант" - целиком не в масть, оно пришло из ямба - двусложника с ударением на второй слог стопы. И тут оно ну совсем не в масть, так как, с точки зрения силлабо-тоники, строка должна заканчиваться на "пролил". А, мей би, так поступить -
"Нескончаемый дождь… Будто КТО-ТО на небе пролил
Из стакана, ведра или бочки – от края до края…
Дождевая лавина уносит разводы белил
Со стекла… и аккорд дождевой в тишине замирает."
Предлагаю просто как вариант. Тем паче, белила на стекле в нашей жизни весчь не редкая, а официант, как правило, ведрами и бочками не оперирует.
-> |
|
|
|