Сайт закрывается на днях... Со дня на день...
STAND WITH
UKRAINE
21 - полное совершеннолетие... Сайт закрывается. На днях. Со дня на день.
 Добро пожаловать!  Регистрация  Автопилот  Вопросы..?  ?  
   
  НачалоАвторыПроизведенияОтзывыРазделыИтогиПоискОпросыНовостиПомощь   ? 
Вход в систему?
Имя:
Пароль:
 
Я забыл(а) пароль!
Я здесь впервые...

Сводки?
Общие итоги
Произведения
Авторы
 Кто крайний?
Старый Брюзга

Поиски?
Произведения - ВСЕ
Отзывы - ВСЕ

Индексы?
Начало
Список разделов

Кто здесь??
  На сервере (GMT-0500):
  14:05:45  27 Apr 2024
1. Гости-читатели: 72

Произведение: Две минуты из жизни ангела | Отзывы: 2
Вы - Новый Автор? | Регистрация | Забыл(а) пароль
За содержание отзывов Магистрат ответственности не несёт.

Принято мною
Автор: Марина Збронская - 07-Jun-03 04:12
Мне понравилось. Славная вещь, хотя, на мой взгляд, произведение излишне дидактично и уже в конце первой части интрига сходит на нет и финал становится понятен, но рассказ добрый и, как бы это сказать, "правильный". Я бы, пожалуй, убрала финальную строчку, поскольку на фоне общей "поучительности" она звучит совсем менторски: этот призыв не нужно высказывать, он красной нитью проходит через всё произведение.
Есть ещё кое-какие придирки: в самом начале, до описания столовой, текст по-моему перегружен местоимениями "он", предложение "Не то чтобы сесть по-хозяйски...." звучит тяжело, приходится вчитываться, чтобы понять, о чем, собственно, речь, слова "девочка" (про ангела) и "девчонка" (про ту, что была с первым героем ночью) невольно связываются в сознании читателя, поскольку имеют один и тот же корень и являются смыслообразующими образами, здесь вопрос, правильно ли это, входит ли это в замысел? На мой взгляд восклицательные знаки в предложениях "О! Сигара! Это именно то, что ему не хватает!" несколько не вяжутся со словом "Поплелся" в следующем предложении: происходит некоторая сбивка темпа. В предложении "Маленькими глотками.....сок.....осматривая столовую поверх края", ("поверх края" сока?) слово стакан звучит только в предыдущем предложении и неполнота синтаксическая мне кажется здесь неоправданной. Слова "пуля" и "спокойно", на мой взгляд, несколько не вяжутся друг с другом, может, лучше "легко" или что-нибудь ещё? В этом же отрывке: очень резкий переход с обращения "ты" на обращение "Вы", которое, к тому же, если оставить, то лучше написать с большой буквы :). В последнем предложении перед словами "объятиях неба" я бы все-таки поставила предлог "в", а в лучшем случае поместила бы "объятия неба" перед "солнечными глазами утра..". Это основные моменты, на которые натыкается взгляд при первом прочтении, возможно, есть еще, но я пока не увидела.
Повторюсь: в целом произведение мне понравилось, доброе, искреннее. Читать было интересно.
Удачи автору!

-> 

... первая часть...
Автор: Мертворожденный - 08-Jun-03 07:24
... первая часть произведения напомнила анекдот " Поймал мужик Золотую Рыбку, три желания, все дела, всё по сюжету... третье желание - Рыбка, хочу, чтобы у меня всё было!
- Мужик, ты уверен?
- Да!!!!
- хорошо, мужик... у тебя ВСЁ БЫЛО...

немного не в тему, конечно...

Высокий стиль произведения... Масса, как это..., красивостей, что ли... Но основная мысль, так сказать , контекст... Все там случимся, рано или поздно. Замечу лишь, что счастье это не СТАНЦИЯ назнаения, а СПОСОБ путешествия (с) В конечном итоге - оба персонажа прожили до появления ангела свою жизнь так, как хотели ( мне так показалось из произведения, может, я чего недопонял ;) )

Неясность вызвал один, не отмеченный Мариной момент - с чего вдруг первый дядька сразу стал палить из пистолета??! Ну, девочка, ну-появилась, порядок в спальне навела... чё стрелять то? То, что ужасный с точки зрения обывателя тип - понятно и без того...

Успехов Вам.

-----
Храни Вас Господь

->