| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
16:04:08 28 Apr 2024
1. Гости-читатели: 51
|
|
 |
|
|
| Автор: inok - 11-Mar-07 18:40 |
Упрёк в инфантилизме принимаю. Писал ребёнок ребёнка)
Дарвина, в первоисточнике, каюсь не читал. Ну а чтобы ответить по поводу обвинений, чуток растекусь)
Теория на то и теория, что аппелирует к понятию, которого в животном мире нет, к вере. Объектом взял ухо, как источник информации и ключевую точку в двух разнонаправленных теориях нашего происхождения. Трепетное изучение физиологии Дарвиным , где тщательным образом препарировалась конституция и прогресс уха от обезьяны к челу ,в память о котором мы имеем бугорок Дарвина на ушной раковине. И у Штайнера метаидеолога теории происхождения - первым проявлением бесплотных духовных образований было именно чувство слуха, я представил как огромные уши носились по бескрайнему эфиру Вселенной)
Дарвин и Штайнер - лишь два полюса вечного спора приоритетов - материи и духа. Но... окончательной точки не стоит не там ни здесь. Сосредоточившись на физиологии, Дарвин не очень то озаботился проявлением того, чем мы тут с Вами , Дорогой Шрайк, занимаемся. Конечно, увидеть эволюцию обезьяны в творении Венеры Милосской и восхититься - какой громадный духовный путь мы прошли от волосатых! Напеть себе дифирамбов в этой великой разнице потенциалов. Если же смотреть с колокольни Штайнера - то путь окажется не так уж и значителен. Посему, упрек мой в лени касался не Дарвина, как ленивца, в этом его упрекнуть , конечно, грех. А его теории, глядя на которую, можно "трудиться душой" с меньшим усердием, восхищаясь уже имеющимся трудом сделавшим нас человеками. Если человеку все время говорить свинья, он захрюкает, известное психологическое правило.
Прошедший в Питере процесс школьницы подавшей в суд на Министерство образования за преподавание теории Дарвина как единственной и основной - конечно же своего рода пиар. Но , если задуматься, ведь теории в праве восприятия на веру - равны, то её порыв можно привествовать. Кому удобней произойти от приматов - за ради бога, кого больше устраивает иное - пусть хотя бы узнает об этом и выберет по душе)Я думаю , Вы не станете оспаривать тот факт что разные отправные точки могут давать разный результат. Родители , дата, время рождения - факт непреложный, но уж коли человеку дано право выбирать себе Бога, почему бы отказать ему в праве выбрать собственный первоисточник? Вы догадываетесь, какой исток потребует и налагает большую ответственность за духовный труд? И очень хорошо, что ни одна из теорий не имеет строгих доказательств. Это позволяет нам реализовать ещё одно золотое правило, во что веришь, то и есть.
И как резюме сказанному, есть еще одна теория , объединяющая две предыдущих, она весьма оригинальна и иронична, но вместь с тем имеет своё здравое зерно - обезьяны появились в процессе выбраковки несовершенных опытных образцов людей))
Спасибо,Shrike, Вы вернули меня к одной из моих излюбленных тем.
-----
Я превращаю воду в трепет винный,
С русалками болтая ни о чём...
-> На один уровень вверх |
|
|
|