| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
17:08:30 26 Apr 2024
1. Гости-читатели: 80
|
|
 |
|
|
| Автор: Slav - 13-May-05 03:46 |
Простите, что встреваю как всегда... Вспомнился бородатый литературный анекдот, о том как к Мандельштаму в гости пришел молодой поэт (знал кто, но запамятовал) и стал жаловаться на невнимание критики, на проблемы с публикацией, О.М. разнервничался, раскричался, и еще с лестничной площадки кричал вдогонку нытику: "А Андрея Шенье печатали? а Исуса Христа печатали?..."
Гомера тоже не печатали. Просто не следует смешивать две вещи: поэт пишет ради собственного удовольствия, не может не писать... публикует же ст-ния ради вполне конкретных денег, необходимых для удовлетворения естественных потребностей тела. Тем, что - как Вы, Марго, говорите - "настоящих поэтов" не печатают никакого урона Поэзии как таковой не наносится, ибо такие поэты будут писать независимо от того, печатают их, или нет... даже больше: отсутствие прижизненной известности - есть благо, ибо исключает риск коррупции таланта, и позволяет ему развиваться вне влияния коньюктуры. Ну а то, что иные стихотворцы жалуются на материальную бедность - есть, мол, нечего, то это не имеет никакого отношения к Поэзии - физическая сущность поэта не вхожа в его творчество, и читателю до нее дела нет никакого. Божественные строки складываются как в Переделкино, так и в очереди за пособием по безработице.
Другое дело, что, как читателю, порой досадно, что на развалах и в журналах приходится перерыть тонну компоста, прежде чем найдешь что-либо хорошее... но это уже издержки - без труда рыбку не выловишь... можно применять следующую стратегию: вообще не читать т.н. совр. поэзию, а читать лишь то, что написано полвека и более назад, а с тем, что пишется сегодня предоставить разбираться потомкам. некоторые так и поступают, но другие - и Интернет тому и доказательство, и подспорье - готовы трудиться и срывать горы руды, в надежде натолкнуться на ценный металл... пусть не золото, медь - тоже хорошая вещь.
Понесло... Раз уж на то пошло, то, кстати, не следует забывать, что на сайтах помимо прочих "оттачивают зубы" не только поэты, но и критики, и литературоведы... поэтому к иным отзывам и рецензиям стоит относится именно с позиции наблюдателя, даже если отзыв на твое произведение - ключевое тут то, что отзывы пишутся (во всяком случае - должны писаться) на тексты, а не на личность автора; лично мне зачастую даже как-то странно говорить "мое стихотворение" - всегда тянет сказать "данное". Ну... все... пошла вода))).... спасибо за внимание!
С ув.
С.-> На один уровень вверх |
|
|
|