| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
20:58:58 18 Apr 2024
1. Гости-читатели: 49
|
|
 |
|
|
| Автор: Марго Зингер - 04-Oct-06 17:00 |
Дак шоб осознать Ригведу, понять ее тонкости и очарование, мало отыскать в книжном переводный текстик и прочесть от начла до конца. Оно кушается в комплекте с историей и философией. Так же как и Библия и любое другое творение. Штайнер же был главой Теософского общества в Берлине и совершенно скептически относился к деяниям Блаватской, после чего покинул Теософию сего толка и основал собственный научный конклав. Его академический ментал не уживался с дремучими выходками бывших коллег. Польза от Теософского общества была, хотя бы как от средоточия знаний и многомудрых книг, но пурген они изваяли редкостный.
Да и не стоит сваливать в одну голову бездумно кучу книг и переваривать это через призму своего мозга.Не зря еще древние философвы пришли к выводу, что знания требуют систематизации. Да и каждый великий труд, будь то Тора или Панчататнтра, отягщенная собственным менталом, культурой и мировоззрением народа-создателя, нуждается в сознательном подходе.Почему в свое время Христианство отхватило под свое крыло столь огромную территорию? ) Из-за универсательности и простоты.
К статьям же главная претензия даже не по содержанию - хозяин барин, и не в наличии научности...а в корявости слога, и местами откровенной безграмотности, как в соединении божьего дара с яичницей, так и в умении логически оформлять свои мысли)
Отредактируйте сие творчество. И, кстати, простой народ ваще ни черта не поймет в вашем изложении, а более обученный будет ехидничать))) из-за неграмотного подхода)
-----
Бумага не краснеет-> На один уровень вверх |
|
|
|