Сайт закрывается на днях... Со дня на день...
STAND WITH
UKRAINE
21 - полное совершеннолетие... Сайт закрывается. На днях. Со дня на день.
 Добро пожаловать!  Регистрация  Автопилот  Вопросы..?  ?  
   
  НачалоАвторыПроизведенияОтзывыРазделыИтогиПоискОпросыНовостиПомощь   ? 
Вход в систему?
Имя:
Пароль:
 
Я забыл(а) пароль!
Я здесь впервые...

Сводки?
Общие итоги
Произведения
Авторы
 Кто крайний?
bskvor

Поиски?
Произведения - ВСЕ
Отзывы - ВСЕ

Индексы?
Начало
Список разделов

Кто здесь??
  На сервере (GMT-0500):
  16:48:11  25 Apr 2024
1. Гости-читатели: 65

Произведение: Похождения удава или Как ловили Змея Горыныча | Отзывы: 46
Вы - Новый Автор? | Регистрация | Забыл(а) пароль
За содержание отзывов Магистрат ответственности не несёт.

Ах, да ведь...
Автор: Slav - 21-Mar-06 20:54
Ах, да ведь из весго того, чтоя написал в пред. отзыве серьезного было лишь "не обращайте внимания")).

Но если серьезно, то:

(якобы пропустив мимо ушей "надо же иметь хоть немонго вкуса")

Какова была цель? Рассказать анекдот? - Не получилось. Рассказчик затянул и запутался. Этот сюжет действительно выглядел бы забавным в "Хронике происшествий", изложенный в сотне слов, ибо вызвал бы в голове читающего целую плеяду забавных образов, представлений на тему "вот как наверное было дело..." - как это произошло с вами.
В даннои же изложении это напоминает ту мучительную (как для рассказчика, так и для аудитории) ситуацию, когда кто-то вызывается рассказать анекдот, и начинает спотыкаться, хватать сам себя за хвост в повествовании, пересыпать "ну и вот", "короче", "значит", потом забывает финальную "убойную" фразу и говорит "не, не, вспомнил! щас! это вот как было...". В таких ситуациях обычно какой-то хам выражает мнение компании фразой "Ну? Смеяться уже можно?"

"Низменная тема?" Низменных тем не бывает! На ЛЮБУЮ тему можно говорить интересно, а можно - плоско. Даже если бы мне и взбрело в голову выраажть "пфе!", то данное медометие бы относилось не к сюжету, а к качеству изложения. Вся поэзия как таковая держится не на сюжете, а на изложении его. Если посмотреть на стихи вообще, то обнаруживается, что поэты говорят о самой жуткой банальщине, дело в том - как говорят. Самая знаменитая сткульптура Микеланджело - банальнее некуда: стоящий юноша. Всё. Ничего иного в сюжетн - нету. Совершенно не надо знать притчу про Давида и Голиафа, чтобы понять, что то, что хранится в флорентийском музее отличается от манекена в витрине магазина. И не только тем, что одно сделано из мрамора, а другое - из стекловолокна, или из чего там их делают?...

Геннадий был прав, сказав, что это напоминает балладу, так как по копмозиции - это рассказ в рифму, рассказ/песня которую поют в веселой компании: "Вы послушайте, ребята..." - традиционное вступление к балладе. Но рассказ, на мой взгляд, утонувший в себе самом.

ЗЫ. Если бы мне предложили на выбор алмаз "Шах" и равновесный ему ограненный бриллиант - взял бы бриллиант, не потому, что такой камень был бы НАМНОГО дороже, а потому, что чудо Природы (сюжет из жизни) в обработке Человека (мастера-огранщика) мне больше по вкусу, чем (дурно срифмованная и размазанная на полстола) заметка из хроники происшествий под заголовком "Не перевелись еще богатыри!".

Разболтался... простите и примите как сугубо личное мнение.

С ув.
С.

-> На один уровень вверх