| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
11:03:14 28 Apr 2024
1. Гости-читатели: 41
|
|
 |
|
|
| Автор: Trisha - 23-Mar-06 04:32 |
...у меня чего-то не выходит.
ну, что касается красивостей, то они специально поверхностные. а реки эти специально какие-то непонятные. хотя красивые... автор как представит - аж дух захватывает... лирическому герою вон вообще...
что касается флейты Крысолова, то у Цветаевой - флейта, а автор к этому тексту (поэме "Крысолов" в смысле) так нежно относится, что у автора автоматически тоже флейта.
у автора не создается впечатления, что эти небесные реки - рай. "смочить пальцы" - это из-за мелодии... собственно, вся первая строфа - это "мне рассказали, а я тут стою и верю и представляю". (ну, примерно)...
собственно, потому и Крысолов, точнее, его мелодии - притягательные и неотступные... и такие красивые. он же не плохой и не хороший. (ну хотя бы у Цветаевой, хотя и в других источниках вполне вызывает симпатию - у меня).
получается: автору (пардон, лирич. герою) рассказывают красивую сказку. неправдоподобную, но красивую. а он ушки развесил, и хочет туда... а есть ли это "туда" - может быть, но автору сие неизвестно.
простите, наверное, объяснение вышло еще непонятнее, чем все прочее...-> На один уровень вверх |
|
|
|