| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
10:50:39 19 Apr 2024
1. Гости-читатели: 41
|
|
 |
|
|
| Автор: Марго Зингер - 19-Apr-06 14:22 |
Антон,понимаете, раз вы писали просто рассуждение, и оно не основано на личных эмоциях, то ваш писательский разум был свободен от эмоций и мог отдаться полету мысли целиком и полностью.
"Громадный" - мелочь, просто прозу принято еще иногда и за благозвучие ценить, а те звуковые штучки, который в крупном произведении не видны, в миниатюре проглядывают, но это сущая мелочь. Можете не учитывать.
Теперь о структуре самого текста.
Текст состоит, по-сути, из двух частей. Первая из них -диалог, который является иллюстративным материалом ко второй части, то бишь - размышлению.
Задумка сама по себе интересна и грамотна в построении: иллюстрация плюс пояснение, не голая сентеция. Ситуация выбрана общечеловеческая, каждый рано или позно оказывается в таком же дурацком положении и половина участников, ощущает себя неловко, ибо не знает как выстроить модель поведения.
Неожиданное известие о смерти человека, относительно близкого, заставило задуматься о скоротечности бытия.
Не очень удачен диалог. Прежде всего построением фраз, выглядит неубедительно. Я рассматриваю текст с точки зрения техники, как хирург, если угодно, который не вскидывается сантиментально около кандидата на операцию, даже если тот трогателен и способен растопить любое сердце:))))
Если бы мы с вами были не на литсайте, а в других кулуарах, я бы с удовольствием подключилась к этой беседе, продолжила бы вашу идею, посетовала на подобные земные порядки в человечьей судьбине, порассуждала бы о близости рождения и смерти, погребальных обрядах и тд, и тп.
А здесь - литература:)) Посему обращаю внимание на другую сторону вашей медали:))
-----
Бумага не краснеет-> На один уровень вверх |
|
|
|