| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
09:41:37 24 Apr 2024
1. Гости-читатели: 41
|
|
 |
|
|
| Автор: mitil - 30-May-06 23:04 |
| (подпись) -> |
| |
| Автор: Антон Маслак - 25-Aug-06 08:11 |
Затронуто понятие нормы. Можно пуститься в обильные и длительные дискуссии по этому поводу, мол, норма - это абстрактное понятие, что в природе она не встречается, это чисто человеческое изобретение и создано оно в основном для статистики. Нормы нет. Мы живые люди. Мы индивидуумы. А как можно писать о нормальных людях? Это же скучно. Что в нем особого, если он нормальный (т.е. формально как большинство всех остальных)? Можно, правда взять совсем обычного-нормального человека и поместить в ненормальные обстоятельства, что тоже будет интересно. Вывод: либо человек должен быть ненормальным, либо обстоятельства. Литература - это искусство. Т.е. она искусственна. А чтоб она, по крайней мере, не казалась уж больно искусственной, необходимо использовать два принципа, которые я и обозначил выше. Вот мое мнение.
Меня привлекает много негатива. Потому что позитив (взаимная любовь, счастье) - это скучно, пассивно. Негатив более ярок и сложен. Когда человек счастлив ему ничего не нужно. Это позитивная форма пофигизма. Эйфория. Я по себе знаю. Когда у меня было все хорошо я вообще не писал стихов. Но когда на душе было тяжко, так и хотелось излить душу. Вот женился, успокоился и совсем перестал писать стихи. Все, отпустило.
-----
С уважанием,
А-> |
|
|
|