| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
08:07:30 25 Apr 2024
1. Гости-читатели: 58
|
|
 |
|
|
| Автор: Марго Зингер - 07-Jul-06 15:16 |
| (подпись) -> |
| |
| Автор: inok - 08-Jul-06 04:33 |
Вы повергли моё воображение в состояние крайней смуты))
А "пустые глаза" возможно по Вашей логике лицезреть токмо на черепе?
-------------------------
Задуренный перепелами,i)-> |
| |
| Автор: Марго Зингер - 10-Jul-06 00:54 |
Наконец-то добралась до вас, дорогой друг, что бы отметиться на Прозоре:)
Прогресс безусловно - на лицо. Но вот вам перечень недочетов, тех, что плавали на поверхности:)
"Кто знает – кто там?" "кто знает - что там?" "кто-кто" не звучит, а "что" уже подразумевает не только живые существа, но и страхи и опасности.
"Казалось, что там в середине болота разом всплыло десятки… сотни трупов и падших животных!" - во-первых, десятки и сотни число множественное, следовательно - "всплыли", во-вторых дохлая живность тоже имеется трупом,а падший - это прилагательное соотносимо либо с ангелами, либо с дамами)))) вот если бы "павших")) куда ни шло. Лучше объедините и всех мертвяков, и двуногих и четвероногих:)
"необычно-диковинная " - диковинная уже значит необычное, разве бывает что-нибудь обыкновено-диковинным? да и к одежде как-то не яжется такое определение.
"попенял его отец Беляны" попенять - не значит, попинать, это значит выговорить, поукорять, обругать, а следовательно -" попенял ему"...
Так же отдельно, бросается в глаза частое употребление имени Прозора, может стоит местами его величать юношей, парнишкой, учеником ведуна и тд и тп, что бы постоянно не звать его по имени? Тут и местоимения не спасут.
А в целом вы молодца:))
-----
Бумага не краснеет-> |
| |
| Автор: Марго Зингер - 10-Jul-06 01:06 |
Падшие бывают женщины, ангелы и тд. Падшие от глагола "падать", а вот лошади и воины - "павшие". При этом тонкости с трупами выловили точно:))
Безмолвные глаза - вполне нормальное словосочетание. Хотя, я бы предпочла безмолвный взор, взгляд.
А вот со штампами поосторожнее, дорогой друг Денис, иначе вам в этой борьбе придется склонится к школе футуристов, к примеру, или же искать новые пути самовыражения как наш соратник по перу тов.Глаз.
Вообще, споры о том, что такое штам и как его определить в литературе не умрут никогда. Если в плохих стихах, где кто-то от любви летит, а без любви ползет и рифмует кровь-морковь-любовь, все ясно и сомнений не вызывает. То в прозе, скорее, некоторые любят употребление клише. Выражений, которыми уже принято описывать некие ситуации. Часто штампами и клише орудуют начинающие писатели, которым еще сложно плавать без спасательного круга чужого опыта, и боязно сочинять свои словоформы.
Так же сплошными клише выражаются многие графоманы, которые лишены фантазии. Опять таки, клише бывают примитивные, а бывают и высшего пошиба, которые вы, к примеру, и не заметите.
При чем, без простых выражений, как " деревья были зелены", или " солнце ярко светило" литература немыслима. Если вы будете читать текст, где сплошняком авторские закидоны, то первый же и устанете и заработаете мигрень. Простое и сложное надо совмещать. Не стоит объявлять крестовый поход на все простое. К тому же, существует литературная ниша, куда и полагается писать грамотно составленными клише. Это книги для неискушенных читателей. Они понимают только простые вещи. Им подавай без изысков. :)))
-----
Бумага не краснеет-> |
|
|
|