Вход в систему | |
|
|
Сводки | |
|
|
Поиски | |
|
|
Индексы | |
|
|
Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500): 22:11:19 18 Apr 2024
1. Гости-читатели: 45
|
|
|
|
Автор: Поляк - 12-Jul-06 03:09 |
так и существительное. В зависимости от контекста. Я как-то встречался с англоязычной версией - не рашн, а "раски" в единственном числе :)
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> На один уровень вверх |
|
Автор: Брайна - 12-Jul-06 19:53 |
Прилагательное сие, при-ла-га-тель-ное, вот вам крест на пузо, учитывая, что у мя пуза нет и креста на мне тожа нет.Но воистину, этимология сия слова - "русский" уходит во глубину необозримую. Но таки, что мне удалось выяснить по сему поводу:
родственное варягам некое племя "россов" (типпа крыша по-нашему)воздержало под собой (за дань предлагало защиту земледельцам) некоторое колличество "крестьян" - и те назывались росскими или русскими, то есть находящимися под защитой россов. (хорошая байка)
Вообще замечтельная философия получается. Действительно, кроме нас, все остальные народности называются именами существительными (конечно, можно изыскать изыски и здесь). И таки насколь избранна нация, которая называется именем прилагательным? К кому мы таки прилагаемся и что нам за это будет? :)))))))))))))))))))
-----
Брайна-> На один уровень вверх |
|
|
|