| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
07:21:39 24 Apr 2024
1. Гости-читатели: 52
|
|
 |
|
|
| Автор: Марго Зингер - 25-Sep-06 15:23 |
Дак понимаете, вы конечно, метите в поэзию третьего тысячелетия, в волновые ноосферы и так далее. Но все равно вынуждены пользовать слова, которые по отдельности наделены смысловым общепринятым значением. И оперируете к мозгу человечьему, который так устроен, что отсутствие шор для него лишь новый вид иллюзии. Вы же не сможете заставить кошку летать, а цветы ходить и разговаривать. К тому же, используя рифмовку, вы касаетесь человечьего изобретения - поэзии.
Проблема не в том, что вы пишите и как.
Занимательна подоплека. Как говорится, в чем цимес-то? Для того, чтобы найти единомышленников, желающих идти с вами одной дорогой, нужно хочь слово им молвить зачем оно и для чего.
Ваши образы в произведениях - лично ваши, построены на ваших ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ассоциативных связях. Есть образы общеизвестные, по-крайней мере, близкие многим. Манная каша и молочная пенка, к примеру. А есть сугубо личные, которые понять можете вы, как автор и ваши близкие, знающие вас. Другие образы держатся на памяти подсознания, если их тронуть, то выползают историко-культурные и литературные связи. Метафоры, аллегории, парафразы, все имеет под собой почву. Даже ваши до и си пресловутые.
Вы не можете разговарить с племенем папуасов по русски, считая, что вас должны понять, если конечно, их вождь не учился у Патриса Лумумбы. И не они будут учить русский, ради счастья слушать вас, а вы - папуасский, чтобы потом, на их языке втолковывать им понятия о ценностях ( если вас не слопают раньше).
И, все-таки, гляньте одним Глазком историю отечественной поэзии. Пусть она устаревшая и дерьмовая, но...
Или вы, батенька,нигилист и отрицаете вообще все, что изобрело и вызубрило человечество за свою историю существования? Если так, то немедленно тащите компьютер в помойку))))
Или вы отрицаете только духовное, в особенности литературу?)))
ЗЫ Насчет неплохо... все держится на оригинальности и соединение малосоединимого, вроде углов точек и почек:) Для кого-то создается впечатление повышенной смысловой нагрузки. Вы, как автор, тем более чуете глубину подсмыслов. И, временами, не спорю, всплывают занятные словосочетания.Если вы, все-таки, поглазеете немного на теорию стихосложения и перестанете практиковать метод поэтического транса с выбрасыванием на лист кучи образов и ассоциаций, с чувством, что вами руководят некие тайные силы, поддерживая шаткое детище примтивной рифмой. А чуть озаботитесь формой, да еще поправите ряды мыслеформ... но вы ведь считаете такие методы варварскими...
А ведь высшие силы ценят прекрасное. Вспомните как чарующи гимнические песни богам, при чем любым.
Вы хочь определитесь, чем вы занимаетесь. Поэзией или манифестами, с выдвижением предвыборной эзотерической платформы?
-----
Бумага не краснеет-> На один уровень вверх |
|
|
|