| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
08:20:13 25 Apr 2024
1. Гости-читатели: 61
|
|
 |
|
|
| Автор: Геннадий Казакевич - 04-Oct-06 21:54 |
Уважаемая Северинка,
Я ничего не хочу сказать, кроме того, что хорошо известно: в винительном падаеже существительные, означающие одушевленные предметы, действительно склоняются иначе, чем существительные, означающие неодушевленные предметы.
"Каштанята" - неологизм. Поэтому, в винительном падаеже оба варианта - одушевленный и неодушевленный - звучат странно. Но если Вам хочется считать их ("каштанят" или "каштанята") живыми - пожалуйста. Это Ваше авторское право :-))
-----
Геннадий Казакевич-> На один уровень вверх |
|
|
|