Вход в систему | |
|
|
Сводки | |
|
|
Поиски | |
|
|
Индексы | |
|
|
Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500): 02:56:48 29 Mar 2024
1. Гости-читатели: 52
|
|
|
|
Автор: Марго Зингер - 11-Nov-06 03:39 |
Философично и насыщенно, хотя местами переобразно, на мой вкус. А тут, кажецца,
"Изменился и призрачный шлейф пережитых событий" размерчик жмет, многовато слогов на слух, но можа и я оглохла)
-> |
|
Автор: kaj - 13-Nov-06 20:56 |
поставил в свою приемную на доработку.
-----
Kaj-> |
|
Автор: mitil - 16-Nov-06 23:26 |
А что, разве плохо лирическому стихотворению быть философским? Оно от этого только хорошеет. Я могу согласиться с некоторым загущением образности. Но с лишними слогами и ударениями хотелось бы возразить. Как-то здесь я эти нарушения и не заметила сразу. Вот возьмем классиков. Многие мастера поэтического слова допускают вольности именно в обращении с этими двумя параметрами. Посмотрите стихи того же О.Мандельштама, он довольно часто опускает слоги, меняет ударения. Это только придает дополнительную выразительность, но не мешает их читать. Конечно, как и всяким "продвинутым" инструментом, этим надо очень умело пользоваться. Так что есть куда двигаться :-)
-----
Удачи! Митиль-> |
|
|
|