| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
22:18:51 28 Apr 2024
1. Гости-читатели: 61
|
|
 |
|
|
| Автор: Ирина Джус - 31-Jan-07 13:27 |
Ну, раскритиковали Вы меня в пух и прах)))
Что ж, критика очень полезна!
"вы склонны к гиперболизации" - неужто в поэзии недопустимы преувеличения?! И разве в строке указан размер веера или имеется намёк на то, что ресницы похожи на данный аксесуар конкретно по этому параметру?
"Улыбка-иней - обветренные губы?" - я имела в виду идеальные белоснежные зубы, такие как в рекламах. У некоторых такие случаются))
"Канонические линии" - вовсе не обязательно пярмые линии, согласитесь. Имеются в виду характерные для стереотипа "идеала" контуры силуэта, линии сгибов формы - я как художник, привыкший ежедневно делать много быстрых графических набросоков, часто воспринимаю форму, в частности человеческое тело, как некую линейную конструкцию.
"у которого палки и огуречик" - с какой-то стороны оно, конечно, так и есть)
"Молитва скорее является концепцией вздора, квинтэссенцией, но никак не сентенцией" - учту! Видимо, я невыерно понимаю значение данного слова...
"даже при интимной близости он внутренне холоден, хоть и покрывается потом от физических упражнений?))))" - в сущности, вы правы. Данный индивидум холоден вообще всегда, независимо от обстоятельств.
А мускус - это впринципе не запах, а вещество. И я подразумевала синтетический экстракт как воплощение искусственной, напускной красоты.
"как можно свергнуть границы" - имелись в виду границы-стены)) опять таки преувеличение - как алегория иных, нематериальных границ.
"Может материализовать статуй" - Вы всегда воспринимаете описуемое в стихах как претензию на объективную констатацию конкретных фактов?! Ваше, конечно, право...
У меня к Вам ответное замечание: вы используете слишком много неуместно заумных слов. "Катрен" и "н'эс па?" - явный перебор.
Мне никогда не приходило в голову после какой-либо фразы вставить вдруг "isn't it"?, да ещё и русским текстом! Смешно,знаете ли.
А "описуемый субъект" - вообще паника! Да будет Вам известно, что субъект в данном контексте - это исключительно тот, кто описывает. Другое дело, объект)
В общем, всё ясно))
Скажу вам вот что: придраться можно абсолютно ко всему, если есть потребность.
У вас она есть. Что ж, самоутверждайтесь!)))
-> На один уровень вверх |
|
|
|