Сайт закрывается на днях... Со дня на день...
STAND WITH
UKRAINE
21 - полное совершеннолетие... Сайт закрывается. На днях. Со дня на день.
 Добро пожаловать!  Регистрация  Автопилот  Вопросы..?  ?  
   
  НачалоАвторыПроизведенияОтзывыРазделыИтогиПоискОпросыНовостиПомощь   ? 
Вход в систему?
Имя:
Пароль:
 
Я забыл(а) пароль!
Я здесь впервые...

Сводки?
Общие итоги
Произведения
Авторы
 Кто крайний?
bskvor

Поиски?
Произведения - ВСЕ
Отзывы - ВСЕ

Индексы?
Начало
Список разделов

Кто здесь??
  На сервере (GMT-0500):
  01:05:29  28 Sep 2022
1. Гости-читатели: 6

Произведение: Вниманию Уважаемых Магистров | Отзывы: 41
Вы - Новый Автор? | Регистрация | Забыл(а) пароль
За содержание отзывов Магистрат ответственности не несёт.

Я свои позиции...
Автор: Марго Зингер - 15-Mar-07 12:39
Я свои позиции не скрываю, мя достали бои с ветряными мельницами. Потому я более не выступаю за Поэзию. Нехай все подряд плодяцца. Я-то, конечно, не судия, потому,шо не приму я - примут другие. Но раз такая пьянка, то в качестве бонуса оставляю за собой право впущать собственноручно груши для бития, с последующим поношением, хы-хы. А дело, Танечка, не в рулевых. Дело в том, что надо было определяться, мы тут за Избранное ратуем - мечту отца-основателя Техника, или же за любое проявление поэтическое мало-мальски сносной мысли. К сожалению, победила партия добрых, коя склонна не обижать, давать добро любым складным опусам. Что ж, так тому и быть.
Сетература и блаблабла. Может, со временем я снова решусь на Крестовый поход супротив Графомани, а может и нет. Тем более, патологического мусора пока не наблюдается, а тот что просочился, был весьма забавен, к тому же из эротической области.
Но вот по поводу чтений...Читают-то не опус провальный, читают, увы и ах, наше острословие и литературную ругань весьма забавного литсодержания.
Обращаться на тему уровня надо даж не к магистрам, а авторов призывать к порядку. Дабы плодовитость придерживали, вкус развивали и все такое:)))) Но это малореально, увы...Графомань нас уела))

-----
Бумага не краснеет

-> На один уровень вверх

Как молох под ложным именем
Автор: не могу молчать - 16-Mar-07 04:33
Как молох под ложным именем, пожалуй, расскажу, зачем я сюда забредаю (данной головой молоха в данной ипостаси :).
Потому что здесь ЧАСТО встречаются хорошие стихи (я почему-то получаю удовольствие от их прочтения, кому-то может это покажется извращением :). Их не надо отыскивать среди гор мусора, как на стихирах, термитниках и пр., поэтому времени тратится меньше, а удовольствия больше. Когда эта отличительная особенность сайта тускнеет, становится тревожно.

Не буду обсужджать вопрос, насколько часто здесь тусуются великие поэты. Читателю хочется прочитать не столько общепризнанно великое, сколько близкое его складу и душевному состоянию. И с утверждениями, что здесь сплошь второй сорт, не согласен.

Что касается формы, то, например, у Плахова невредно поучиться любому ВРП.
Есть ряд авторов, чьи стихи (некоторые) я читаю с удлвольствием (это субъективно, впрочем, как и любое выделение "великих" среди серой массы :)
Другие, может, не столь совершенны, но душевно близки чем-то. Не отделяя первых от вторых, приведу неполный (субъективный) список:

ai
inok/Jinok
Snom,

+еще штук 5-6 (просьба не обижаться, порядок в списке не имеет никакого значения, также как и отсутствие в нем чьего-либо имени явно)

+ куча еще, где мне не близки стиль и тема, но "формосодержание" на высоте, и прочитать все равно приятно. Например, Терех (кстати, разве из последних? )))

Свои личные пристрастия я привел для примера, у других они, вероятно, будут другие. Но в любом случае, чтобы читатель получал удовольствие от чтения, нужен некий минимальный уровень профессионализма. В идеале не должно быть убогих, беспомощных, кривых и т.д. Исключения для "перспективных молодых аффтаров" можно иногда делать ("в этом что-то есть"), но этот ручеек должен быть тонким и не превращаться в наводнение. И аффтару полезнее, чтобы не расслаблялся. Принимающий магистр в этом случае должен не полениться и обстоятельно откомментировать, иначе педагогический эффект будет обратный.


кол-во посещений сайта в среднем связано с количеством читателей поэзии, а это количество, увы, в наше время практически равно количеству поэтов (в смысле тех, кто себя таковым считает). Мне кажется (может ошибаюсь, но вряд ли сильно), что читатели и писатели КиМ - это почти одно и то же. Меньше писателей - меньше читателей ))). Сайт некоммерческий, сама по себе посещаемость не так важна, важно заработать и не уронить авторитет. А вот почему с сайта уходят (кого бы не хотелось отпускать) и почему не приходят, кого бы хотелось видеть - это другой вопрос, и ответа я не знаю, может, потому, что здесь относительно недавно. Но все равно, мне кажется, от общего уровня сайта это зависит.

Все,что сказано выше, даже безапелляционным тоном - всего лишь субъективное мнение (безапелляционность - чтобы было понятнее :). Но, может быть оно будет интересно именно как мнение среднего посетителя сайта, в меру продвинутого, в меру заинтересованного, и не связанного с ним особо глубокими корнями. Этакий глас народа в обличье Молоха )))

ЗЫ. Получился не совсем ответ на отзыв Татьяны, скорее на весь флейм, им вызванный. Прошу прощения

-> На один уровень вверх