| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
16:09:31 25 Apr 2024
1. Гости-читатели: 50
|
|
 |
|
|
| Автор: ГЛАЗ - 16-Apr-07 11:04 |
тема хороша.
-----
"мастер ремесла превыше рыцаря меча"...-> |
| |
| Автор: Tatjana - 16-Apr-07 11:05 |
милый Кай!
ходила-бродила вокруг вашего графина, и всё ж не вынесла молчания душа "поэта"!....)))
ну почему же "в графине"... в графине! в ком-чём! и вдруг "вливается" - в кого-что!....(((((
в графине плещется,
вливается в графин!
эх, милые мои преобразователи русского языка
"В хрустальном и залапанном графине
Водой плескалась (светилась, играла, смеялась) влага родника,
Муть не смущала, для неё он был дофином,
Пока однажды слабая рука
Не уронила видимости сущность,
С осколками смешав остатки лужи.
(деепричастный оборот - с осколками смешав не разделяется запятыми и даже дыханием - именно так и никак иначе!)
Излишками снисходим к неимущим,
Не отдающий, нищий больше нужен.
смысл понятен, но уж больно кудряво заверчено, на мой вредный училкин взгляд!...)))
и рифмочка -
сущность - неимущим
лужи - нужен
и размер как-то ..что-то не вычитывается у меня...
мне вот так слышится
Не уронила видимости сущность,
С осколками смешав остатки луж.
Излишками снисходим к неимущим,
как ню-богини в залах Мулен-Руж!...))))
ой, извините меня, милый Кай, но так захотелось чего-нибудь разудалого и солнечного!!!...)))
а если сурьезно, то может так -
"не отдающий никому не нужен"?
"не отдающий и себе не нужен!"?
****************
вот и я...)))
-> |
| |
| Автор: Марго Зингер - 16-Apr-07 12:55 |
Боже, вас что, тоже космос посетил?))) Кай, миленький, отбивайтесь от них, а то унесут к чертям собачьим на летающей тарелке, надругаются и вообще:)))Волновая поэзия... Вы даже по-русски вдруг позабыли как разговаривать:)))
Или хоть переведите о чем вы. Ей-богу, ни-че-го не поняла.
В хрустальном и залапанном графине
Такие прилагательные может лучше без союза"и" писать, они ведь о совершенно разных свойствах предмета.
Водой вливалась влага родника,
Муть не смущала, для неё он был дофином,
А песком влага может вливаться или газом?
Вода-влага-родник. Так и потонуть недолго, Кай, захлебнуться в девятом валу. Только не обижайтесь. Я пытаюсь чего-нибудь понять.Если потому - вы виноваты:)))
Так, допустим, в грязный хрусталь графина чего-то налили родникового. Водицы:)))
Воду не смущала грязноватость графина, ибо она без него не могла существовать. А при чем дофин? Обратимся к словарю: ". титул феодальных владетелей графств Оверни и Вьеннуа (впоследствии Дофине)..." Что он тут делает? Французский хрусталь?:)))
Пока однажды слабая рука
Не уронила видимости сущность,
С осколками, смешав остатки лужи.
Излишками снисходим к неимущим,
Не отдающий, нищий больше нужен.
Так, понятно что речь о теории относительности и бренности бытия. Графин кокнули, вода вытекла и высохла. А был ли мальчик?))
Видимости сущность - это хто?) Хто был иллюзией-то?
Остаток лужи тоже странноват. Ибо коли графин ухнул и разбился, то лужа и осколки образуются одномоментно.
А последние две строки слишком философски.
И вообще, посуда бьется к счастью. А вы тут упадничество развели.
Задумавшись о бренности миров,
Под люстрой шебуршались стайкой музы.
Поэт крапал стихи и супил бровь,
И лишь графин водою булькал в пузе.
-----
Бумага не краснеет-> |
| |
| Автор: kaj - 18-Apr-07 00:39 |
и за икс промт ) и за указания. Бу попробовано.
-----
никто нигде и никогда-> |
|
|
|