| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
20:25:22 06 May 2024
1. Гости-читатели: 25
|
|
 |
|
|
| Автор: Борычев Алексей - 10-Dec-08 06:20 |
По моему мнению, модернизировать форму в поэзии далее бессмысленно. - Я же говорю: ну посмотрите, какая абракадабра выходит из этой модернизации, неужели не замечаете???
...Никто лучше Петрарки о любви не напишет. Модернизировать возможно эйдолологию, содержание.
Я написал стихи, в которых научные законы оформлены строфически. Это не законы Ньютона:))). Это общие закономерности, лежащие в основе бытия. Сонет позволяет в четырнадцати строках написать докторскую диссертацию по физике или философии. - Вот - "куда я устремил свои мечты":))Может, я выставлю эти стихи
...А стилизации я пишу потому, что мне это нравится (и не только мне!). ...А вот кому понравится Данил Файзов??? ((знаете такого?) - кроме сотни филологов).- это к вопросу о форме. И я не вижу ничего плохого в инверсиях и вообще люблю символизм со всеми его прибамбасами, потому что он позволяет почувствовать, что - там... "за гранью предметного мира". Поэтому для моей задачи, которую я для себя поставил, ближе всего - символизм, - вот я и тренируюсь.
...Брюсов чрезмерно пафосен, а сейчас (особенно постмодернисты) любят похохмить "вообще", поэтому он и кажется смешным. ...А Бальмонт, с его безумными аллитерациями? или Северянин?, особено ранний, разве не смешны??? ...А "запустить в небеса ананасом"? ...Следует отказаться от услуг филологии, и обратиться к поиску новых смысловых тем. Это моё мнение-> На один уровень вверх |
|
|
|