Сайт закрывается на днях... Со дня на день...
STAND WITH
UKRAINE
21 - полное совершеннолетие... Сайт закрывается. На днях. Со дня на день.
 Добро пожаловать!  Регистрация  Автопилот  Вопросы..?  ?  
   
  НачалоАвторыПроизведенияОтзывыРазделыИтогиПоискОпросыНовостиПомощь   ? 
Вход в систему?
Имя:
Пароль:
 
Я забыл(а) пароль!
Я здесь впервые...

Сводки?
Общие итоги
Произведения
Авторы
 Кто крайний?
bskvor

Поиски?
Произведения - ВСЕ
Отзывы - ВСЕ

Индексы?
Начало
Список разделов

Кто здесь??
  На сервере (GMT-0500):
  12:37:05  18 Apr 2024
1. Гости-читатели: 31

Произведение: Постучался Господь к поэту | Отзывы: 60
Вы - Новый Автор? | Регистрация | Забыл(а) пароль
За содержание отзывов Магистрат ответственности не несёт.

Уж какой есть....
Автор: Поляк - 05-Oct-10 05:12
Что есть в концепции: в концепции есть основа - вкус людей, которые этот проект делали и делают последние 10 лет. Вкусовщина, если угодно. Чтобы эти вкусы понять и сориентироваться, достаточно посмотреть стихи Техника, BHF, Митиль, Гены Неймана... Чего в концепции нет: нет гарантии, что ничего, кроме дифирамбов, в адрес кем-либо опубликованных текстов, не будет.
Таким проект, смею надеяться, и останется.
Уж какой есть. Ничего, просторы рунета большие, есть сайты, основанные постмодернистами. Не везде же унылые традиционники окопались.

-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский

-> На один уровень вверх

если позволите пару слов...
Автор: Лека - 05-Oct-10 13:28
хотел поделиться своим опытом.

легко разглядеть, что я пришел на котлеты (позвольте писать без кавычек, все понимают) осенью 2007 - как я теперь понимаю, после основательной перетряски и чистки, о которых я узнал только пару месяцев назад, а тогда не знал.

пришел я сюда после одной "высокопоставленной" публикации и вышедшей книги стихов, уйдя перед тем с крупного и весьма качественного сайта. там ко мне относились очень хорошо и никто ни разу не "обидел". но мне был не по душе кукушко-петушизм (это теперь, пройдя через много "журналов", я понимаю, что на том сайте он был вполне умеренным) и постоянные скандалы, где чудовищные потоки помоев текли во все стороны.

меня привлекла на котлетах некая камерность, довольно высокий уровень (в то время) - каждый может с помощью поиска запустить "машину времени" и прочесть подборку стихов конца 2007, которая, скорее всего, была у меня перед глазами, а главное - какая-то сдержанность выражения авторами своих чувств, которую я всецело приписал некоему таинственному влиянию магистров. я горячо поддержал институт магистров (мне было даже не так важно, назначают их или еще как определяют) и всегда видел в них и их авторитете залог душевного здоровья котлет. замечу, что меня даже не особо волновала "альбомная концепция", ибо я не очень понимал, какими критериями (при разнообразии вкусов основателя и магистров) можно определить соответствие сайта концепции. но что существенно - я был рад самому факту, что концепция есть и что она выражает не абстрактный "манифест" (терпеть их не могу), а точку зрения и волю конкретного человека или группы людей.

не буду пытаться как-то обобщить свою точку зрения на котлетный путь за эти три года. мне кажется, что сайт сейчас в опасном положении.

с одной стороны, уровень публикаций по состоянию еще на пару месяцев назад снизился настолько, что была объявлена очередная "чистка" (по-моему, в последние недели ситуация несколько исправилась - не благодаря самой "чистке", конечно, а благодаря приходу новых и "возвращению старых" авторов.)

с другой стороны - стали модными и повсеместными многословные дискуссии, нападения друг на друга (или шумное согласие друг с другом), на магистров, на порядок их работы, даже на всем привычное и полностью безобидное "Принято мной", на философские, религиозные и прочие взгляды авторов и т.п. (должен с грустью признать, что я и сам приложил к этому руку - не буду подробно, чтобы не накалять страсти. но успел одуматься - "не плюй в болото - будет смрад".)

Михаил говорит в своем параллельном отзыве, что никому не гарантированы безоговорочные похвалы и нечего устраивать истерики по поводу их отсутствия или тактичной критики. это, безусловно, справедливо. но мне кажется важным другое. сдержанность, которая была в характере котлет и проявлялась как в похвалах, так и в доброжелательной критике, поддерживалась признанием авторитета (магистров, отдельных авторов - неважно). эта важная черта - сдержанность - быстро размывается. почитав иной раз пару десятков отзывов, хочется не приходить на котлеты пару дней и уж, во всяком случае, не участвовать в дискуссиях.

поэтому я хочу сказать на чистом английском :) авторам, ожесточенно "борющимся за свои права" (или за безоговорочное утверждение своих принципов и взглядов) - be careful what you wish for... может, не стоит наступать на грабли, на которые до нас уже наступали другие оголтелые "борцы за демократию"?

я осознаю, что такие отзывы обычно пишут перед принятием каких-либо "решительных мер" - уходом с сайта, требованием сменить порядок его работы, пожеланием очередной "чистки" и т.п. ничего из вышесказанного я делать не собираюсь. это, действительно, призыв задуматься и "старому", и "молодому" поколению котлетян.

С уважением,
-----
Лека

-> На один уровень вверх