| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
22:53:46 19 Apr 2024
1. Гости-читатели: 46
|
|
 |
|
|
| Автор: mitil - 31-Aug-10 22:00 |
Спасибо! И отдельно спасибо за запятые, у меня с ними с детства сложные отношения. Я уже увидела, где вы их поставили, сама могла бы заметить :-).
Но ведь я никаких оценок не ставила. Да и с чего это ради их ставить? Вот как раз того, что получившееся будет воспринято со знаком "минус", я и боялась, и совсем не хотела. И даже предупреждала автора, главные черты стиха мне сразу в глаза бросились. Меня потому заинтересовало и удивило это стихотворение, что показалось в нем сильное несовпадение первого слоя - замысла автора, со вторым слоем - семантическим значением получившегося сочетания слов и образов. В нем, как и в любом тексте, можно было бы поискать и более глубокие слои. Я максимально старалась смягчить свой текст, потому что считаю стих весьма хорошим и крепким. Вот уж чем-чем, а слабым его никак не назовешь :-).
Это не филологический анализ, а герменевтический. Текст есть текст, что в нем есть, то и есть. О каких оценках может идти речь? Вот представьте, что у человека отрезали ногу, или он родился с шестым пальцем. Вы же не будете ставить ему оценку: болен - здоров.
-----
Удачи! Митиль-> На один уровень вверх |
|
|
|