| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
08:50:36 27 Apr 2024
1. Гости-читатели: 49
|
|
 |
|
|
| Автор: Лека - 02-Sep-10 19:07 |
>Как адекватный человек рассчитываю на очень узкий круг своего читателя, который доверяет мне, читая, скорее подсознанием.
Кира, это рассуждение делает Вам честь. думаю, котлеты подходящее место для этого - они ведь и задуманы как "альбомное" место для достаточно узкого, пожалуй, даже изысканного читателя. за тысячами прочтений и "массовым читателем" лучше идти на рифму.ру, поэзию.ру и другие "сильнопосещаемые" сайты (ряд здешних авторов так и делает, включая меня; но на котлетах, я считаю, другие задачи и другой читатель - "а смешивать два эти ремесла"...)
есть здесь два автора, которые меня и привлекают, и озадачивают - это rada и Вы (начал с Рады, поскольку она на котлетах намного дольше). привлекает, в первую очередь, буйная метафоричность - я называю ее "рабочим" термином "поток метафор в искривленном пространстве". если эти произведения читать линейно (по времени или сюжету), они многое теряют. как их читать, систему колышков-зацепок, обеспечивающих необрушение палатки, читатель решает для себя. проблема тут в том, что, как мне кажется, метафоричность этих двух авторов как-то существует "поверх текста" и сама по себе способствует разрушению сюжета - что сильно отличает данную манеру письма от, скажем, Гонгоры или Лорки (привожу именно их в пример как двух великих "метафористов"). у меня нет рецепта сквозного прочтения, и часто что-то ускользает - я это осознаю, но мирюсь из-за сильнейших единичных мест. есть также немало общих стилистических черт между двумя авторами, я об этом уже писал (помните "триподы" :) ?).
Вы также очень правильно пишете о "пограничности чувства" - в этом смысле Вы гораздо дальше Рады заходите, уже приближаясь к Гроффу (имею в виду Станислава Гроффа :) ). насчет того, что Вы при этом бережете читателя, верю на слово :) читать, однако, интересно, хотя иногда, признаюсь Вам, я внутренне сжимаюсь.
так, просто отдельные мысли, в них нет оценок, а если они кому видятся - значит, читателю почудилось :)
С уважением,
-----
Лека-> На один уровень вверх |
| |
| Автор: mitil - 02-Sep-10 22:03 |
Ой, как хорошо, что вы не обиделись и не встали в позу :-). Извините, я просто немножко разозлилась, пока раза три пыталась прочесть стихотворение, вот и не удержалась от высказывания. С другой стороны, ведь как говорится: о мертвых или только хорошее, или ничего. Поэтому авторы, которые не допускают ни малейших не хвалебных высказываний в адрес своих творений, как бы сами признают, что их стихи мертвы изначально. Не так ли?
И не знаю, кому как, а мне всегда очень любопытно понять: А почему это кажется красиво? :-))
-----
Удачи! Митиль-> На один уровень вверх |
|
|
|