| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
09:07:03 27 Apr 2025
1. Гости-читатели: 18
|
|
 |
|
|
| Автор: joker - 12-Mar-11 08:50 |
У меня получается отвечать только на то, что понимаю в вопросе. Правильно спросить - тоже не легко.
Мне не подходило выражение и его лекало - от любви до ненависти.Но кажется каждый читающий, его наверное вспомнил, именно когда споткнулся и подумал - коряво. На неожиданном предлоге .
Мы говрим же - с утра до вечера. С весны до осени. Я взял формулу - внешнего времени, а не внутри человека, как бывает, когда об эмоциях пишут. Я вынес любовь за скобку жизни непривычным предлогом.-> На один уровень вверх |
| |
| Автор: Лека - 12-Mar-11 09:58 |
а если бы я, предположив наличие некоторой
фантазии у читателя и вспомнив, что стихи - не упражнение в грамматике, прочел написанное примерно так: "со статуи любви широкий взмах руки до жизни долетит, как в поле васильки" (извини, Ген, фантазирую, что первое придет в голову, чтобы проиллюстрировать, а голова - как положено в пятницу вечером) - к предлогу "с" были
бы претензии? нельзя же так буквальничать...
-----
Лека-> На один уровень вверх |
|
|
|