| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
22:44:59 25 Apr 2024
1. Гости-читатели: 64
|
|
 |
|
|
| Автор: Поляк - 29-Jun-06 01:23 |
как-то исторически складываеццо так, что рамки для себя определяет Автор. Первым этапом. А вторым - читатель, решая, устраивают ли его такие рамки. Что касается попыток установления "норм приличия" - это наша история знает. Ни для кого не секрет, что в древне-русских литературных памятниках (например в "Молении Даниила-Заточника") используется слово "блядня" в значении "блуд". Слово это во всех вариациях было абсолютно нормативным, до тех пор, пока не вмешалась руководящая и направляющая Екатерина Вторая, кажется, в адрес которой это слово, по ее мнению, слишком часто употреблялось. Ну и каков результат такого модерирования?
ЗЫ: ребенок "заряжает обойму в свой ротик", уж не будем лукавить, от того, что слышит это все от мамы с папой. А мама с папой это все воспроизводят вовсе не от того, что прочли только что книжку с ненормативной лексикой, а от убогости и духовной нищеты. Скорее всего, они если и читают, то газеты (папа) или слюнявые любовные романчики (мама). А подросток - от желания казаться "крутым" и "своим" в компании, причем стереотип "крутизны" формируют не авторы боевиков, они его просто отражают. Формирует все это зоновский менталитет и витающие в воздухе "понятия".
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> На один уровень вверх |
|
|
|