Сайт закрывается на днях... Со дня на день...
STAND WITH
UKRAINE
21 - полное совершеннолетие... Сайт закрывается. На днях. Со дня на день.
 Добро пожаловать!  Регистрация  Автопилот  Вопросы..?  ?  
   
  НачалоАвторыПроизведенияОтзывыРазделыИтогиПоискОпросыНовостиПомощь   ? 
Вход в систему?
Имя:
Пароль:
 
Я забыл(а) пароль!
Я здесь впервые...

Сводки?
Общие итоги
Произведения
Авторы
 Кто крайний?
Старый Брюзга

Поиски?
Произведения - ВСЕ
Отзывы - ВСЕ

Индексы?
Начало
Список разделов

Кто здесь??
  На сервере (GMT-0500):
  21:36:35  28 Mar 2024
1. Гости-читатели: 35

Опрос: Сайт идёт на мягкую посадку. Что делать? | Отзывы: 37
Вы - Новый Автор? | Регистрация | Забыл(а) пароль
За содержание отзывов Магистрат ответственности не несёт.

Пожалуй я...
Автор: mitil - 16-Feb-05 22:12
Пожалуй я тоже включусь в дискуссию.
Ваша критика во многом справедлива, но не во всем. Так ведь вам и карты в руки! Вот и пишите то, что вы называете ругательные отзывы. Да, наша проблема именно в том, что нет отзывов вообще, не только критики. Кстати, это общая проблема почти всех окололитературных сайтов. Что-то я не видела других ваших критических отзывов, кроме этого :-).
А насчет мерзкого "классического соплижуйства" и потрясающего "неформального андерграунда" - это имеет специальное название, "юношеский максимализм" :-).
Кстати, одно из ваших последних произведений, как всегда весьма спорных, очень долго висело у меня в компе, я все раздумывала, не вернуть ли его обратно на сайт, но вы исчезли, и вопрос отпал сам собой :-). Я имею в виду то, где было очень много ненормативной лексики.
-----
Удачи! Митиль

-> На один уровень вверх

Ну, ты, Игореша,...
Автор: Tango - 16-Feb-05 23:14
Ну, ты, Игореша, как обычно излишне эмоционален :) И че так орать-то??? ;) Вопрос серьезный. Однако в твоем экспансивном комментарии есть зерно :)
1. По поводу куклодрома. Приемная комиссия нужна безусловно. Ты просто не видел, какие "произведения" частенько предлагаются к публикации. А так - все же есть какой-то отсев. Не все, типа, мухи пролетают :) Лишь некоторые.
Опять же "кукушка хвалит петуха" далеко не всегда. Если бы ты озадачился посмотреть, ты бы это понял. Более того, есть магистры. которым творчество друг друга чуждо и неприемлемо (например, мы с Decm), что не мешает нам принимать произведения друг друга. Но, как правило, без комментариев :) и без обид.
2. По поводу соплежуйства. Как-то так получается, что человек, попадая в магистры, становится добрым (добреньким). Даже тот, кто себя изначально таким не считал (а считал, например, твердым, справедливым, объективным, принципиальным :) Поясню. Мы все не Пушкины. И мы понимаем, что от нас зависит судьба того или иного "шедевра" и опять же автора. Творческие люди - тонкие и ранимые:), им очень легко "отбить пальцы" - вот отсюда и берется "жаление", что не есть правильно, но есть фактически. Опять же мы не являемся профессиональными критиками, чтобы уметь это делать. Магистры - это просто такие же люди. Нам, безусловно, не хватает человека (и не одного), который бы мог дать конструктивную критику без всяких эмоциональных проявлений. И мы таких людей постоянно ищем. Вопрос в том, что со временем эти люди в большинстве своем превращаются в таких же точно "добрых", как и остальные магистры. Думаю, что эта "доброта" возникает с появлением ответственности. ИМХО, типа. Не хочется обижать не потому, что боишься пинка под задницу (а это все равно регулярно происходит :), а потому что считаешь себя одним из них, таким же.
3. Вопросы о форуме и всяческом общении поднимались давно, но встречали активное сопротивление Техника. Здесь ничего не поделаешь: хозяин-барин. Мы тут гости.
4. Сайт конкурсов не производит, но регулярно дает ссылки на другие литературные тусовки такого рода. Это тоже зависит от хозяина.
5. Вопрос о голосовании тоже в свое время обсуждался, но мы приходим к выводу, что лучшее правление - это абсолютная монархия. Иначе мы создадим модель активной демократии, которая только тем и занимается, что выбирает, переизбирает и выносит импичменты. А где же тогда будет творчество? На каком месте?
Все, блин, неоднозначно.
Вот так вот.

-----
Tango

-> На один уровень вверх

Игорян, (К ВОПРОСУ О ПЛЮРАЛИЗМЕ И МЯГКОЙ ПОСАДКЕ)
Автор: Поляк - 16-Feb-05 23:32
не смеши мои зимние ботинки! тебе ли не знать, что Поляк наименее всего склонен к истерикам? И потом надо же научиться видеть разницу между плюрализмом и флеймом. Если бы не было места плюрализму - не было бы твоих реплик, согласись?
Насчет "друг-друга принимаете" - сорри, тоже не есть правда - перед медведем все равны. Тебе прекрасно известно, что для объективности имя автора текста принимающий магистр не видит. Делай выводы.
Если мне нравится текст, если я не нахожу повода выспаться на его Авторе - так с чего я буду писать что-либо кроме "очень удачное стихо"?
Никакого элемента соревновательности (баллы, конкурсы и тд - нет и не будет, это политика Держателя сайта, которая не подлежит обсуждению. Не лезь в чужую прайваси со своим уставом. Или дай денег на реализацию своей концепции.
Что такое "неформальное направление андеграунда" - внеси ясность, плз. Если то, что делают Декабрина и Алекс Коржуевы - это не оно самое, я не знаю, о чем ты. Тексты отбраковываются не за "инакость", а за откровенную безвкусицу Авторов и за море грамматических ляпов - безграмотность никаким андеграундом не оправдывается.
Что касается форума - ты разве не обратил внимание на структуру сайта? Это и есть разветвленный форум.
Последнее: лично я НЕ ВИЖУ ПОВОДА ГОВОРИТЬ О МЯГКОЙ ИЛИ ЖЕСТКОЙ ПОСАДКЕ, так как сайт имеет устойчивую целевую аудиторию, пусть она и небольшая, да и бог с ней. Дело не в количестве тусовщиков, тем более, что поэтических сайтов на все вкусы в сети - как блох у барбоски. Кто хочет наград за свое творчество - найдет награды. Если дадут ;)
Все, что требуется от Магистров в плане "реанимации" - писать комменты. Инициировать обсуждение. Митиль, респект!


-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский

-> На один уровень вверх