| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
03:55:49 25 Apr 2024
1. Гости-читатели: 60
|
|
 |
|
|
| Автор: Поляк - 18-Feb-05 03:08 |
Начнем с того, что данный опрос сгенерён явно не основателем и держателем сайта. Лично я не считаю, что сайт куда-либо и как-либо "заходит". Единственно, что нужно для активизации жизни на нем - больше диалогов, но на одних магистрах это держаться не может. КТО мешает Авторам читать и комментировать друг-друга, инициировать дискуссии? Пока я наблюдаю главным образом попытки "научить жизни" администраторов.
1. Выработать ясное и недвусмысленное положение о магистрах - это сделано Основателем сайта, тем человеком, кто все это затеял и оплачивает хостинг из своих средств. Посмотреть можно
здесь:http://kotlet.net/help/whoaremasters.php
2. Там же об основных критериях отбора. О иных критериях можно говорить в тех случаях, когда администратора сайта нанимают на работу и оплачивают его труд - здесь это не так, и администрируют сайт те люди, которые готовы делать это за свой счет и в свое свободное время.
3. Увеличить срок просмотра - это, конечно можно, если Техник сочтет нужным. Теоретически, 10 дней хватает для того, чтобы несколько админов с совершенно разными вкусами имели возможность принять произведение - для этого достаточно одного (!) голоса "за". Если все проигнорировали - наверно, это о чем-то говорит. Также сомневаюсь, что реально заставить магистра обязательно написать какой-либо отзыв. Если у него нет никаких мыслей и эмоций по поводу конкретного "нетленного", кроме как "вроде все гладко", нет оснований не принять, сказать тоже нечего. Бывает.
"Принято мной" - отзыв-автомат, который генерит система сайта, в момент нажатия магистром волшебной кнопки. Было решено коллегиально, что магистр, принявший произведение, не должен оставаться анонимным, на случай возникновения обсуждения. Чтобы не возникал под произведениями флейм на тему "и кто принял ЭТО???" (как бывало ранее).
4. Ротация магистров происходит постоянно. Уровень доступа админа постоянно получают новые авторы, как по их просьбе, так и по инициативе кого-либо из действующих Магистров. Но в большинстве случаев рвения хватает на несколько месяцев. Игрушка надоедает. Упрекать за это нельзя - это дело сугубо добровольное, таков замысел основателя и держателя сайта. Доступа лишились два ли, три ли магистра, за некорректное поведение по отношению к Авторам - удаление принятых текстов, разжигание флейма и т.д. Если посмотреть, сколько авторов сайта обладают доступом сегодня - думаю, что десятка два. Постоянно пользуются им - около пяти.
А теперь о том, что лично я (ИМХО!) не приемлю категорически:
1. позицию общественного обвинителя.
2. претензии Авторов, ДОБРОВОЛЬНО и БЕСПЛАТНО участвующих в проекте. Часто приходится слышать: "Не нравится, как у вас все устроено!" У нас все устроено так, как замыслил человек, дающий Вам возможность бесплатно публиковаться на своем частном ресурсе. Забудьте замечательные слова "Всё вокруг колхозное - все вокруг моё!". Почему бы тем, кого существующее положение вещей на сайте в корне не устраивает, не установить дома сервер, не купить свой домен, не продумать структуру управления сайтом, не оплатить хостинг, в конце-то концов? Последний вопрос риторический, на него можно не отвечать.
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> На один уровень вверх |
| |
| Автор: Tango - 18-Feb-05 03:31 |
Обращение к Сержу Вольдемарскому :)
Ув. Серж!
Я посмотрела Вашу сводку - Вы приняли участие во многих опросах, в том числе и старых, которые были когда-то актуальны для выяснения каких-либо проблем, а сейчас они на стадии "проехали". Если Вы просто хотите початиться - желательно не здесь, ибо каждое Ваше выступление предполагает ответы занятых людей, которые ситуацию знают давно и достаточно объективно (в отличие от Вас, ибо Вы на сайте недавно).
Многие Ваши вопросы освещены в правилах сайта. Ознакомьтесь с ними. Возможно тогда Вам не надо будет писать о том, что уже давно всем известно, и по поводу чего уже вынесены какие-то решения, а так же объяснять лично Вам какие-то очевидные истины.
Наталья Смеловская.
-----
Tango-> На один уровень вверх |
|
|
|