| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
00:28:33 19 Apr 2024
1. Гости-читатели: 34
|
|
 |
|
|
| Автор: Поляк - 20-May-11 01:49 |
Тем более, что критерии отнесения стихо к категории "розовые сопли Пупкина", скажем так, четко не очерчены. Я прозреваю с ужасом и покрываясь мурашками, что если мои выстраданные "Золотую пчелу" и "Отплытие" поместить рядом с Вадимовым "Последним боем в ущелье Юро", то они и будут выглядеть вполне себе розовыми восторженными соплями, ага. Но смею надеяться, что... а, впрочем, фиг с ним ))))
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> На один уровень вверх |
| |
| Автор: Хмурый Выпь - 02-Jun-11 11:56 |
Коллекция в узком или широком смысле - вот в чем, мне кажется, вопрос. То есть
1) сайт - это только Коллекция
2) сайт - это коллекция + атмосфера + место где авторам комфортно находится (очень не люблю слово тусовка, но, к сожалению,
она)
Первый вариант в чистом виде (только коллекция) на самом деле требует пересмотра функций магистра.
Все хорошие коллекции коллекционеры собирали САМИ. П.М.Третьяков отбирал картины сам, на выставках и пр.
То есть магистр по идее должен (никому он ничего не должен, конечно, но..) искать хорошие стихи в интернете, в реале,где
угодно и предлагать автору опубликоваться на котлетах.
Не приглашать автора как такового, а приглашать конкретное произведение.
Можно так: автор публикует первое произведение как сейчас, и сообщает свой адрес (адреса) на других ресурсах, где его можно
читать, а также оставляет почту,
разрешая магистрам приглашать и публиковать его следующие произведения, по выбору магистра (а может, разрешает это делать без
уведомления, если захочет и доверяет).
То есть автор и сейчас эти координаты оставляет, но непонятно с какими целями, просто такое уточнение зачем они. Не знаю,
корректно ли будет это по отншению к другим ресурсам (типа снимать сливки),
но формально, наверно, корректно, поскольку права на произведение, как правило, у автора.
Если Котлеты - это хорошая коллекция, то отбираться туда произведения будут РЕДКО. Избранного по определению немного. Автор
забудет о существовании этой коллекции,
(даже если не обидится на очередной отлуп). Магистр тогда должен (никому не должен но) стать активным собирателем. Захочет ли
он?
вариант 2 (коллекция+тусовка) по сути компромиссный, однако может оказаться (и в лучшие времена - оказывался) привлекательным
для хороших авторов,
благодаря которым и коллекция складывалась неплохая.
Я не застал сайт в начале его существования, но, по характеру отзывов и обсуждений, могу судить о том,
что работал он всегда именно по варианту 2 (компромиссному), в том числе и в самые счастливые времена.
Компромисс всегда неустойчив, я уже касался проблем этого компромисса под "возмутительным" опросом,
согласен с тем, что мои соображения и особенно предложения весьма несовершенны (я и сам в них, честно говоря, не уверен), но
проблема от этого никуда не делась,
а именно, проблема компромисса между коллекцией и, увы, тусовкой. То есть в угоду тусовке приходится кривя душой, пропускать
не совсем то,
иначе тусовка разваливается и наступает тишина. Тишина лучше чем флуд, но все же это не то, к чему хочется стремиться.
Вот, мне кажется, такая дилемма. Был бы очень рад, если я на самом деле не увидел чего-то третьего.
Однозначного ответа на вопрос наверху у меня нет, потому что он зависит от разрешения означенный дилеммы.
То есть, если коллекция в чистом виде (вариант 1) - ответ: должен руководствоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО собственным вкусом.
Если коллекция+тусовка (вариант 2), тогда другой ответ: должен искать компромисс между собственным вкусом и многочисленными за
и против разного прочего свойства, однозначно не пропуская только очевидный технический брак и халтуру. Придется также
несколько понизить планку с целью поддержания жизни (не в смысле брать что-то совсем для себя несъедобное, а в смысле "вроде
неплохо но
я бы себе в избранное, если честно, не положил").
ps. еще раз прочитал написанное и понял что очень хочу ошибиться где-нибудь в этих построениях.. но пока не вижу где бы это
сделать. Но все равно надеюсь, что ошибся :)
-> На один уровень вверх |
|
|
|