| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
11:01:37 16 Jul 2018
1. Гости-читатели: 16
|
|
 |
|
|
| Автор: snom - 19-May-11 01:49 |
Ты чего, Миша, ругаисся? Я ни с кем не
ссорился, никому ничего в личку не писал,
один раз тебе пожаловался, и то по дружбе. Я
ничего против не имею правил или законов.
Однако же может же быть у меня гражданская
позиция? А она состоит в том, что я не
согласен с розовыми соплями, которые на 99
процентов принимаются магистрами. Обычно
истерики закатывают оттого, что авторы
цапаются между собой. У меня ни к кому
претензий нету, всех люблю и уважаю. Просто
не буду пока ничего комментировать и подавать
стихи. От этого никому плохого ничего не
будет...
-----
нет, я не Байрон...-> На один уровень вверх |
| |
| Автор: Геннадий Ильницкий - 19-May-11 01:53 |
Я, честно говорю, прочёл все твои "нетленки" и с большим удовольствием прослушал ВСЕ твои МР3 файлы (учусь!), но не лебезил и в ножки не падал. То же могу сказать и о том, что опубликовал Вадим. Ну, противно мне на голос хвастдливого величавого робота отвечать роботом любезным! Спасибо, что видимость приёмки существует!
А без переоценки своей значимости поэт заглохнет. Так глохнут магистры, которые боятся осуждения типа "ага! у самого слабые стихотворения, а мои гениальные стихи не принял!" и робеют, и мало публикуют своё...
Может быть ввести (в виде эксперимента! на короткое время) такое правило - дать возможность авторам более энного количества стихов право свободной публикации с возможностью удаления его магистрами, если оно не катит по каким-то критериям (с обязательным пояснением - что тут не так) Тогда и будет рост мастерства и престиж сайта станет выше...
Ну, частная коллекция - это хорошо, но учёба - главнее!-> На один уровень вверх |
|
|
|