| Вход в систему |  |
|
|
|
| Сводки | |
|
|
|
| Поиски | |
|
|
|
| Индексы | |
|
|
|
| Кто здесь? | |
На сервере (GMT-0500):
03:08:24 22 Oct 2018
1. Гости-читатели: 3
|
|
 |
|
|
| Автор: Поляк - 05-Jun-11 03:18 |
Все равно мне, к кому, Вадим. Во-первых, никогда и нигде не шла речь о каких-либо "авторитетах", это особенность восприятия человека без кнопки человека с кнопкой, так срабатывает психика человеческая. А разницы нет ни в чем, кроме кнопки (если говорить о поэтах, конечно, а не про больных-одержимых написанием текстов людей, каких ты во множестве можешь наблюдать на той же фабуле, причем, чем одержимее, тем агрессивнее). Ты пойми, если я увижу очень мастерски написанный текст, который несет разные оттенки ненависти, агрессии, богохульства, разрушения - я эти сущности здесь и сейчас множить не буду, хош поэзия-распоэзия, и никто не в состоянии меня заставить. При этом мы оба прекрасно понимаем, что для желающих такие стихи опубликовать, на самом деле, никаких препятствий нету, сеть большая, а я лично - вовсе не сатрап всея сети, я не хочу, чтобы эти тексты были приняты лично мной и вот именно на этом ее клочке. Если кто-то лично мне хочет что-то доказать, то это не проблема поэзии ))
К слову - как ты думаешь, как бы мог ранний Пушкин отнестись к позднему Бродскому?
А Есенин, вроде бы, не считал кем-то выдающимся Пастернака? А Маяковский - Северянина?
Так где эти пресловутые критерии объективного восприятия?
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> На один уровень вверх |
|
|
|