Это — одна сторона, из юности. А другая — сложилась уже к зрелости: — Ведь, наверное, много есть людей, которым в какой-то период жизни снизошло два-три-десять-двенадцать более чем неплохих стихов, и увидят ли они свет, то есть увидят ли их другие люди, которым эти стихи, может быть, пришлись бы в ту самую тетрадку..? Поэтому виделось так, что Магистры (а это кто?!) будут принимать на сайт только такие произведения, которые взяли бы себе в своё, личное, самое избранное... в тетрадочку. Поскольку Магистров несколько, это всё же не совсем едино-личная тетрадочка. Но поскольку новые Магистры приглашаются уже существующими, ожидается совместимость их личных взглядов. Соответственно и отзывы (комментарии) — которые даже не хотелось бы называть «критикой» — предполагались, во-первых, с позиции равного, уж никак не свысока; и во-вторых, содержать должны были бы именно отклик — что всколыхнулось внутри у читателя... у равного, ибо — вос-принявшего. Понятно, что ни произведений, ни комментариев при таком подходе не может быть много. И не нужно — это третья сторона, возникшая в результате работы с базами данных: объём данных всегда только возрастает, и чем дальше, тем больше, а смысл..? Хотелось бы удерживать объём материала в таких пределах, чтобы каждый читатель мог ознакомиться со всем содержанием сайта, и чтобы ещё оставалось время на другие сайты и иные занятия. С той же целью — сдерживать объём — принципиально не вводятся такие элементы, как форум общего назначения, обзоры, интервью... — любой материал, который, будучи вторичным, отвлекал бы от главного. Очень хочется верить, что изложенная концепция могла бы быть воплощена... даже зная наверняка, что этого не произойдёт. Тетрадка. Избранное. Воспринятое. Немного: Авторы, Произведения, Отзывы. Смотрите также: Основные принципы.
|