Автор: Техник - 18-Jul-03 01:19 |
Если кому-то сильно неприятно - напишите, а? Может, лучше таки отключить это безобразие?
-> |
|
Автор: Поляк - 21-Jul-03 00:59 |
чтобы Магистр, берущий на себя ответственность за публикацию данной конкретной вещи на сайте не был анонимным. Но: фишка не только в том, чтобы поставить автограф, а в том, чтобы хоть на уровне "понра/не очень понра, но с пивом потянет" поделиться с Автором своими ощущениями. Когда стоит только автограф Небожителя, без комментариев, это может вызывать раздражение, ибо выглядит как акт снисхождения. Но это на совести Магистра, а не автопилота.
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> |
|
Автор: Ewer - 21-Jul-03 01:45 |
Автограф нужен. Это показывает и вкусовые пристрастия Магистрата и его текущее настроение. А то, что автор видит и непринявших (но посмотревших) то, что он изваял - хоть это и не по теме - это еще более интересно. Автор видит, что если, положим, 3 Магистра уже посмотрели его "творение", то пора убирать. Жаль нет функции "Снять" или "Править". -> |
|
Автор: Терех - 29-Jul-03 06:47 |
ТОМЛЕНИЕ КАКОЕ-ТО В ГРУДЯХ !!! "ПРИНЯТО МНОЙ" !!! ХОТЬ ТЕЛЕФОНЫ ДОМАШНИЕ ПУСТЬ ОСТАВЛЯЮТ :))
-----
Леонид Терех-> |
|
Автор: Nick - 30-Jul-03 14:59 |
Ощущение нормальное, пусть будет, если Магистрам так удобнее. Только их жалко немножко. У всех списки отзывов, а у них сплошное - "Принято мною.." А у сверхдобросовестных, как ДЕВЫ - все этим забито)) -> |
|
Автор: mitil - 31-Jul-03 10:03 |
Мне кажется, что идея с подписью неплохая. Ведь действительно, анонимность, которая была раньше, все же имела некоторый неприятный скользкий оттенок. Нехорошо прятаться за ширму :-). -> |
|
Автор: Tango - 05-Sep-03 01:13 |
Мне нравится это нововведение, только "принято мною" я стираю в принятых мной произведениях.
Мне кажется, что такая подпись должна оставаться в том случае, когда магистр принял, а отзыв (по разным причинам) не написал. Т.е., от ответственности не отказывается.
А если под своим произведением такое вижу, то мне всегда приятно, ибо я их (магистров) просто всех люблю и уважаю :)
-----
Tango-> |
|
Автор: samildanach - 01-Nov-03 11:03 |
склоняюсь к первому варианту, только что без таких восторгов. знать кто тебя принял действительно приятно, но не более того. с другой стороны, если требовать от Магистра что-то писать под каждой публикацией, количество оных за день значительно сокоратится, а сроки публикации - возрастут (проверено практикой в редакции Точки Зрения - после некоторго количества рец становится просто в лом их писать). IMHO, ов корс.
-----
Сэм.-> |
|
Автор: Техник - 02-Nov-03 03:16 |
...тепло - подразумевается. С обеих сторон! :-)
-> |
|
Автор: Илю-Хан - 21-Jan-04 17:15 |
без слов (подпись) - это как -
"очень круто"
или
"да, ладно сойдет" ?
-----
Илю-Хан-> |
|
Автор: Metatrip - 21-Jun-04 17:48 |
Безусловно неприятно и вот почему - неясно, то ли магистру действительно ваше произведение понравилось, то ли он его принял только потому, что он магистр и надо чего-то прининимать. По моему, бездушную "подпись" лучше заменить на краткий комментарий - пару слов об утверждаемом (и неутверждаемом кстати тоже). -> |
|
Автор: lomiamer - 02-Aug-04 04:47 |
...глубокого удовлетворения :о))
Ну, совсем как у незабвенного Леонида Ильича...-> |
|
Автор: Сотник - 16-Jun-05 03:14 |
А кто они, собственно, эти магистры, как ими стали? Мнение читателя, а не магистра - вот что меня интересует. -> |
|
Автор: Верунчик - 06-Jan-06 03:13 |
Всё же интересно знать, кто из Магистров прочёл твоё произведение и какое впечатление оно произвело именно на этого человека...
Не совсем ясно, сколько времени/ максимально/ произведение может находиться у Магистров?..
Хотелось бы, чтобы они как можно скорее оказывались на авторских страницах. И их смогли бы увидеть и прочесть все желающие.
С уважением.
Верунчик-> |
|
Автор: iggdrassil - 10-Aug-08 15:58 |
А чёрт его знает! Поживём -- увидим!.. -> |
|