Добро пожаловать!  Регистрация  Автопилот  Вопросы..?  ?  
   
  НачалоАвторыПроизведенияОтзывыРазделыИтогиПоискОпросыНовостиПомощь   ? 
Вход в систему?
Имя:
Пароль:
 
Я забыл(а) пароль!
Я здесь впервые...

Сводки?
Общие итоги
Произведения
Авторы
 Кто крайний?
Геннадий Казакевич

Поиски?
Произведения - ВСЕ
Отзывы - ВСЕ

Индексы?
Начало
Список разделов

Кто здесь??
  На сервере (GMT-0500):
  09:39:51  24 Apr 2018
1. Гости-читатели: 5

Результаты опроса?

Ваше отношение к магистерской критике

Хорошо, но мало (и где вообще пропадают магистры ?! :))). 25 (36.76)%
Положительное. Грамотная, полезная критика присутствует в достаточном количестве. 14 (20.59)%
Критика ничего не дает, слаба/предвзята и т.п. 9 (13.24)%
Можно критиковать и пожестче. 7 (10.29)%
Другое (напишите отзыв) 5 (7.35)%
А нафига она мне ? :) 4 (5.88)%
Да хоть бы они критиковали уже, магистры эти... 4 (5.88)%

68 голосов | Отзывы: 21

Опрос: Ваше отношение к магистерской критике | Отзывы: 21
Вы - Новый Автор? | Регистрация | Забыл(а) пароль
За содержание отзывов Магистрат ответственности не несёт.

Лодырничаем! Но - мало ;-))
Автор: Техник - 21-Nov-01 03:35
Пункт "Лодырничаете. Могли бы..." - это ведь практически то же самое, что "Хорошо, но мало...".
А не хватает пункта вроде "Критика магистров необъективна, предвзята, бестактна (добавить ещё эпитетов)!".

-> 

Не слишком активно голосуете, господа и дамы ...
Автор: Kayaker - 21-Nov-01 15:18
Не поленитесь, примите участие.
Нам это важно.

-> 

Снимая опрос
Автор: Kayaker - 13-Dec-01 06:37
можно и не констатировать очевидного факта. Высшие силы в массе своей забыли то ли о самом сайте, то ли о том, что именно их усилиями обеспечивается воплощение в жизнь важнейшей концепции сайта, имя которой "редакторский отбор".

На самом деле, согласие на магистерство - это достаточно ответственное решение, подразумевающее в том числе готовность к трате (замечу, далеко небесполезной (см. результаты опроса)) времени и сил. Впрочем, об этом можно говорить долго, не забывая, конечно, о факторе усталости, о том, что время есть далеко не у каждого, о том, что "в дороге кормить никто не обещал" и т.п. Но общее впечатление именно такое - сайт не выглядит так, как мог бы.

K.

P.S. ... но все же, радует тот факт, что подавляющему большинству критика приходится "по вкусу".

-> 

Это, Вань, такие паразиты,
Автор: Поляк - 21-Jun-02 23:08
которые считают, что они настолько умные, что отличают хороший стиш от плохого. Оне ведают госприемкой стишей. Имеют право одним изящным движением указательнаго пальца отправить любую предлагаемую нетленку в небытие ( в пределах котлет, вестимо, не дальше ),но, практицки, никогда этого не делают, потому как не токмо умные, но и добрые... ;) Список этих типов гражданской наружности можно лицезреть в Сводки/общие итоги.

-> 

моё отношение к магистерской критике
Автор: Dom Alien - 11-Aug-02 01:41

как к морской корове - никогда не видел
-----
Dom Alien

-> 

Заставляет думать
Автор: Рона - 23-Mar-03 08:10
Оп! А у меня там еще и размер какой-то есть? (шутка). Критика - вещь полезная. Но основное предназначение критики для сайта в Инете, по-моему, в том, что благодаря критике автор сам хоть иногда подумает: "А может, не стоит этого публиковать".

-> 

Скукотища...
Автор: Витторио - 21-Dec-03 16:12
Критики не бывает. И магистров тоже. Компьютер периодически выдаёт "Принято мной"
и выключает себя из розетки.Скукотища...

-> 

Очевидное-невероятное
Автор: Серж Вальдемарский - 10-Feb-05 19:13
Магистерская критика? А что это такое? Если "принято мной" критика, то для этого не надо быть магистром.

-> 

никто никому
Автор: view - 28-Jul-05 03:10
вот пардон муа, конечно, но как-то все призабыли, что никто тут никому ничего не должен - ни хвалебные оды друг другу петь, ни контент-анализ проводить (или как там бишь его:)
и, как говориЦа, пусть первым кинет камень -ибо кто из простых смертных авторов скурпулезно вчитывается в ежедневную поточность мыслей своих собратьев по перу (клавиатуре .. далее по списку)?? кто с похвальной регулярностью пишет адекватные рецензии??(акценты на слово "регулярность") .. правильно - все эдак по настроению, по наитию .. на нас самих бегущей строкой надпись "дискуссионный клуб" явно не повесишь .. то, что в этом есть некоторая вина (слишком громкое слово, но первое что приходит на ум) "властьпридержащих" КиМ'а - это уже другой вопрос .. но магистры вовсе не няньки и не литературные критики .. Хотя жжаль, что пишут рецензий мало, всеж-таки приятненько бывает почитать:)

-----
Katrina G.

-> 

а я рада ( ДРУГОЕ)
Автор: Gnomla - 13-Aug-05 06:32
хотя бы тому что есть премодерация- мне она заменяет критику ))))

а те кто пишут что критики им мало - хм.... вы так неуверены в себе и в том что вы делаете, что считаете, что каждое ваше произведение, прошедшее магистерский "фильтр", должно быть до кучи еще и раскритиковано ???

->