Добро пожаловать!  Регистрация  Автопилот  Вопросы..?  ?  
   
  НачалоАвторыПроизведенияОтзывыРазделыИтогиПоискОпросыНовостиПомощь   ? 
Вход в систему?
Имя:
Пароль:
 
Я забыл(а) пароль!
Я здесь впервые...

Сводки?
Общие итоги
Произведения
Авторы
 Кто крайний?
mirage

Поиски?
Произведения - ВСЕ
Отзывы - ВСЕ

Индексы?
Начало
Список разделов

Кто здесь??
  На сервере (GMT-0600):
  11:46:18  17 Dec 2017
1. Гости-читатели: 21

Результаты опроса?

Должен ли Магистр при приеме произведений руководствоваться системой своих жизненных ценностей, а не литературным уровнем произведений?

Должен и тем, и другим 62 (46.97)%
Должен - литературным уровнем 36 (27.27)%
Не должен, если не брал в долг 22 (16.67)%
Другое (напишите отзыв) 8 (6.06)%
Должен - системой ценностей 4 (3.03)%

132 голосов | Отзывы: 53

Опрос: Должен ли Магистр при приеме произведений руководствоваться системой своих жизненных ценностей, а не литературным уровнем произведений? | Отзывы: 53
Вы - Новый Автор? | Регистрация | Забыл(а) пароль
За содержание отзывов Магистрат ответственности не несёт.

Принято мною
Автор: Геннадий Казакевич - 18-May-11 07:12
Вадим,

http://kotlet.net/help/theconcept.php - здесь же всё давно написано.

...Если красиво болеть, то можно и за Спартак. :-)

-> 

Начну с того,...
Автор: Геннадий Ильницкий - 18-May-11 08:28
Начну с того, Вадим, что басенка магистров о том, что автор, мол, инкогнито выставляется и его трудно вычислить – не состоятельна. Во-вторых, мания величия иных магистров так велика, что не сказав ему спасибо за то, что он принял твоё жалкое творение, рискуешь нажить себе врага в его лице. В-третьих, магистры так ленивы, что иной раз по трое суток на сайт не заглядывают, а заглянув, умудряются не просматривать новые поступления – они же ведь сами авторы и у них есть свои заботы, поважнее этих мелочных обязанностей. Поскольку на этом сайте отсутствуют рейтинги авторов, то нет их и для модераторов. Они не заинтересованы в своих обязанностях – делают одолжение. Один бывший злобный магистр давал такое объяснение – мои стихотворения тоже по неделе ожидают принятия, так что терпим сами и вы, плебеи, терпите.
Да, вкусовщина, но это закреплено в правилах и те, кому не нравится - в сад!...

-> 

Ну, вы, блин,...
Автор: Поляк - 18-May-11 09:26
Ну, вы, блин, даете!(С) Вадимко, взял бы да реализовал свое виденье личного избранного. Так нет же, взял и грохнул доступ.
Я те таки скажу, но только за себя. Если мне текст не нравится хоть чем-либо, хош формой, хош содержанием, я совершенно не обязан его принимать, это моя личная персональная блажь, призвездь и вкусовщина. Тем более, что есть еше несколько вкусовщин, возможно отличных от моей, которые в своем праве жмакнуть/не жмакнуть, вот и весь сказ. Если ни одну вкусовщину текст не удоволетворил...
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский

-> 

Тогда я дико...
Автор: snom - 18-May-11 13:20
Тогда я дико извиняюсь, потому что, судя по ответам магистров - котлеты - это сугубо профанистический литературный портал, ибо, например, как мне себя чувствовать, если некто под названием Инок, или как его там, долгое время решал: записать ли в свой альбац мои стихи или нет? Кризис жанра на лицо. Хотите, чтобы в вашем журнале было одно говно, а не другое - пожалуйста. Мне чего-то в этом участвовать не хочется...

ПРОЩАЙТЕ, ТОВАРИЩИ, ВСЕ ПО МЕСТАМ!
ПОСЛЕДНИЙ ПАРАД НАСТУПАЕТ!
ВРАГУ НЕ СДАЕТСЯ НАШ ГОРДЫЙ ВАРЯГ!
ПОЩАДЫ НИКТО НЕ ЖЕЛАЕТ!

-----
нет, я не Байрон...

-> 

Должен ли Магистр, если он взял в долг? (Ц)
Автор: Техник - 20-May-11 00:11
Никто никому ничего не должен (если в долг не брал). Но чем-то же надо руководствоваться?

Заинтересованность Магистра - участие в составлении Самой Классной Коллекции, заинтересованность Автора - попасть в эту Коллекцию. Сам факт отбора при приёме поддерживает заитересованность обеих сторон. Отсутствие заинтересованности с любой стороны ведёт к мягкой посадке, но это не трагедия. Потонуть во флуде - трагедия.

Найдите одного такого, который а) с вероятностью 95% ДА пропустит гениальное творение Куняева, при этом б) с вероятностью 95% НЕ пропустит розовые сопли Пупкина, и при этом в) ЖЕЛАЕТ этим заниматься только из любви к гениальному и нелюбви к розово-сопливому...

-> 

Не должен никому...
Автор: Поляк - 03-Jun-11 02:52
Не должен никому и ничего, если не одалживался - золотые слова. Но руководствоваться чем-то надо - тоже золотые слова. Я стараюсь руководствоваться как литературным уровнем (в меру своего скромного понимания), так и системой жизненных ценностей. Плохо написанное стихотворение - никак и никаким ценностям не соответсвует по определению, хорошо написанное стихотворение, противоречащее моим ценностям - сорри, не ко мне.

-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский

-> 

Конечно, я не...
Автор: snom - 04-Jun-11 16:54
Конечно, я не думал, что мои сентенции выльются во что-то серьезное типа голосования. Мое личное, никем не ангажированное, беспрестрасное мнение: Чтобы проект поддерживал свой статус высокого уровня - магистры ДОЛЖНЫ руководствоваться ТОЛЬКО литературным уровнем произведений. Никакие свои заморочки не должны мешать магистру опубликовать хорошее стихотворение. КАК ТОЛЬКО МАГИСТР НАЧИНАЕТ ПРИНИМАТЬ ТО, ЧТО ЕМУ ЛЮБО ПО ЖИЗНИ - ОН НАЧИНАЕТ ПРИНИМАТЬ ЛЮБОЕ ГОВНО, ПЛЫВУЩЕЕ С НИМ ПО ТЕЧЕНИЮ!!! СУКИ, ПОЙМИТЕ, ИСКУССТВО МНОГОГРАННО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ИСКУССТВО - ЭТО ЧУДО!!!!!!!!!!!!!!!! НЕЛЬЗЯ ЧМОРИТЬ ТОГО, КТО УМЕЕТ ДЕЛАТЬ ИСКУССТВО!!! ТАК ЖЕ, КАК И ПООЩРЯТЬ ТОГО, КТО НЕ УМЕЕТ!!!!!!!

-----
нет, я не Байрон...

-> 

Честно прочла всю...
Автор: Гордая_Птаха - 22-Jun-11 02:23
Честно прочла всю дискуссию. И вспомнила, как четыре с лишним года назад одна очень хорошая знакомая рассказала мне про этот сайт. Она поведала мне чудесную историю про мальчика, который
публиковался здесь,а потом его заметили и пригласили на какой-то замечательный конкурс, где он победил и жил счастливо до конца своих дней. Я конечно утрирую, но тогда мне было 17 и нестерпимо
хотелось где-нибудь победить.

В первые три года на сайте я расстраивалась всякий раз, когда меня не принимали. Мне было ужасно стыдно за то, что я сама не рассмотрела, поместила не подумав, да как я могла вообще такую чушь
написать! Магистры были для меня истиной в последней инстанции, умными, опытными людьми, и я всегда безмерно доверяла их мнению (Татьяна это подтвердит). Но я так и не поняла, каков все-таки мой
уровень! Потому что я не знаю, по каким критериям оценивать. И я расстроилась, увидев эту дискуссию и слова про "розовые сопли", потому что этот сайт важен для меня, он - последнее
доказательство того, что я что-то могу. Мне не хватает силы воли, чтобы удалиться. Я больше нигде не публикуюсь.

Думаю, стоит извиниться за мой эгоизм, я здесь четыре года, и я нигде не высказывалась. Но эта дискуссия привела меня к невеселым мыслям. Вы говорите про Магистров, а подразумеваете авторов. Но я
себя поэтом никогда не считала, и единственное, чего бы мне хотелось - это объективная оценка. И мне хочется надеяться, что это реально.

-> 

Казакевич
Автор: unona - 27-Apr-13 16:22

Есть такой магистр Казакевич, он не принимает
ничего, почему? Но я его читала, и его
произведения далеки от идеала
-----
Все проходит...

-> 

" я себя...
Автор: Вик Стрелец - 30-Jul-13 22:33
" я себя поэтом никогда не считала, и единственное, чего бы мне хотелось - это объективная..." (Гордая Птаха)

Вот это - самый большой грех и даже нелепость: писать, не считая себя поэтом. Кроме того, никогда никаких успехов не достигнуть, не веря в себя, не чувствуя и не понимая своих творческих сил (или бессилия). А чтобы достигнуть, надо читать непременно хороших поэтов прошлого и своих товарищей по цеху. И верить! В себя! Или просто-напросто - не писать. Мне даже трудно себе представить как это - писать, не веруя...

->