Добро пожаловать!  Регистрация  Автопилот  Вопросы..?  ?  
   
  НачалоАвторыПроизведенияОтзывыРазделыИтогиПоискОпросыНовостиПомощь   ? 
Вход в систему?
Имя:
Пароль:
 
Я забыл(а) пароль!
Я здесь впервые...

Сводки?
Общие итоги
Произведения
Авторы
 Кто крайний?
Sharlotta

Поиски?
Произведения - ВСЕ
Отзывы - ВСЕ

Индексы?
Начало
Список разделов

Кто здесь??
  На сервере (GMT-0500):
  04:44:26  15 Aug 2018
1. Гости-читатели: 2

Результаты опроса?

Нужны ли в стихах знаки препинания?

Да! Они позволяют точнее высказать мысль. Их отсутствие - редко оправдано... 32 (65.31)%
Нет... Пунктуация давно уже не является обязательным элементом... в некоторых случаях её отсутствие увеличивает смысловую и эмоциональную плотность стихотворения... 11 (22.45)%
Другое мнение (напишите отзыв) 6 (12.24)%

49 голосов | Отзывы: 8

Опрос: Нужны ли в стихах знаки препинания? | Отзывы: 8
Вы - Новый Автор? | Регистрация | Забыл(а) пароль
За содержание отзывов Магистрат ответственности не несёт.

препинаки
Автор: Wanja-san - 22-Oct-02 02:19
нужны только по усмотрению автора, а не произволу синтаксиса. Для эмоциональной окраски.... !!!

-----
Wanja-san

-> 

Да, нужны....
Автор: kostya83 - 25-Oct-02 11:09
Да, нужны. Но в конце строки не обязательны, если только для экспресии

-----
kostya83

-> 

Нужны ли знаки...
Автор: А. К. - 15-Oct-04 07:22
Нужны ли знаки препинания в том или ином произведении всецело зависит от того, как это произведение видит конкретный автор. Видите ли,"В дороге", например, написано Керуаком вообще без знаков препинания... а "Ангелы опустошения" прямо пестрят оными...
Я позволяю в своих произведениях вольность играть знаками препинания, расставляя иногда их там, где они вряд ли должны быть по правилам русского языка, но напрашиваются в силу сущности выражаемой мысли...
Не слишком сложно высказываюсь?

-> 

СВА-БО-О-ДА!!!
Автор: Серж Вальдемарский - 09-Feb-05 19:13
Демократизация общества проникла во все или почти все сферы человеческой жизни. Не искючение и правописание. Долой пережиток проклятого прошлого, то есть грамотность! Но нельзя останавливаться на достигнутом. Такая же участь ждёт и правила дорожного движения. Освобождаться, так освобождаться до конца!

-> 

Зависит от...
Автор: Нестерова Вика - 06-May-09 15:28
Зависит от произведения.

-----
Нестерова Вика

-> 

Подражание...
Автор: Вик Стрелец - 25-Apr-10 11:22
английскому яз., в коем пунктуация весьма относительна, невзирая на имеющиеся нормы и правила, - смешно и унизительно. Дело-то в том, что англ. яз. - язык аналитический, архаичный, а русский яз. - креативный, синтетический, что определяет его великое богатство и абсорбирующие (интегр.) способности и возможности; и зн. препинания в русск. яз. являются его неотъемлемой, чрезвычайно выразительной частью; пример: "казнить нельзя помиловать". Такое, кстати, возможно только в языках славянской группы. И это очерчивает все!
То же самое можно сказать о следовании принципам языка "иврит". Этот бывший древний язык восстановлен и потому - молод, и в достаточной мере еще не столь богат как старые языки. Следовать принципам иврита тоде смешно (отсутствие загл. литер и почти полное отсутствие зн. препинания).
И все это вместе - неуважение к родному языку, слепое и унизительное, а главное - ничем не оправданное преклонение перед западом. Такое преклонение (большей частью) свойственно малограмотным старателям в стихосложении...

-> 

Непременно!
Автор: Вик Стрелец - 12-Jun-12 19:07
Русский язык богат, поскольку это креативный, творческий язык, способный абсорбировать любые новые слова к новым понятиям из любых других языков, придавая им при этом нормальное русское зыучание. Но богат русский язык и своей неповторимой гибкой интонационностью, которую придают ему многие инструменты русского языка, в том числе и пунктуация, играющая в русском языке огромную роль - в отличие от многих других - аналитических - языков мира, не допускающих такой свободы построения предложений, какая сыойственна русскому языку.

->