|
Southern post |
|
03-Sep-07 22:27 Автор: Туев-Хучин Раздел: Лирика - всякая |
|
над седою равниною моря
где мудак буревестник взмывал
пролетает возвышенный летчик
именуемый мной антуан
безнадежно темнит альтиметр
не глядит на него антуан
по истрепанным ветром закрылкам
пробегает предсмертная дрожь
самолет приближается к скалам
где жирует придурок пингвин
антуан обречен на погибель
непослушны рули высоты
между тем собирается буря
стрелы молний сверкают вдали
антуану она безразлична
безупречна осанка его
изумрудные стонут громады
с ними спорит суровый норд-ост
стаи волн он сжимает в объятьях
и бросает на черный утес
антуан ничего не боится
не пытается выправить курс
он с бродячей немецкой подлодки
нашпигован шрапнелью и мертв
но об этом не знают нисколько
ни тупой уебан буревестник
ни блудливые суки гагары
и тем более уж не пингвин
|
|
> |
|
Автор: Геннадий Казакевич - 03-Sep-07 22:27 |
"антуан ничего не боится
не пытается выправить курс
он с бродячей немецкой подлодки
нашпигован шрапнелью и мертв"
Любопытно. Это - версия или исторический факт?
-----
Gennadi K
* * *
NEMINE DISSENTIENTE
-> |
|
Автор: Поляк - 04-Sep-07 08:29 |
эт светлой памяти сказочника или горячий привет пролетарскому писателю? жесткач! одним махом семерых побивахом... а герой-повествователь интонациями до боли напоминает опростившегося министра-администратора из "Обыкновенного чуда" : "я и наш королёк, как я его называю...", "бабочка - дура дурой, облака - кретины..." Эт еще и Шварцу привет? А может быть это просто шутка гения? "Гений ты, Моцарт, и шутки у тебя гениальные..." (С)
впрочем... не всем же быть понятливыми, не обращайте внимания.
-----
С уважением, Михаил "Поляк" Пучковский-> |
|
Автор: Хмурый Выпь - 05-Sep-07 08:43 |
пусть провалится к чертовой матери
буревестник тупой уебан
так как долбанным красным писателем
он имел быть несчастье создан
пусть пингвины издохнут на паперти
ну а в небе парит антуан
Вот интересно, а как бы воспринимался сейчас ранний Горький, не будь в России 17 года? Довольно таланливо, между прочим, сердце Данко, сокол там, конечно, не Экзюпери, сильно попроще, но все же. На котлеты бы приняли :) Искусство всегда несет деструктивную составляющую, а любая "романтика" - вдвойне (впрочем, не только искусство, наука тоже приносит вякие там бомбы). Деструктивность Экзюпери тоньше, но в обоих случаях мишень - тупой обыватель, между прочим, столп любого общества. Довольно противный столп, но столп:)
А вот реализовалась эта деструктивность или нет, во многом истрическая случайность, и аффтар-деструктор не виноват почти.
Вот ведь и на-самом-деле-гуманист-Ницше в какую компанию загремел!
А фашист (будем называть вещи своими именами) Маяковский был тонким лириком и вообще великим поэтом. Если быть честным, нельзя ретушировать ни то, ни другое, потому что и то и другое правда.
Мне кажецца, афтар семерых - да, но не убивахом, а оставил на усморение читателя. В сущности, осмеянный (настоящим) автором ЛГ (не антуан, есно, а который "от автора") противопоставил их до абсурда.
Нужны или не нужны "лохи" - типпа решать читателю. Но если нужны - принимайте Ляксей Максимыча до кучи.
Вот такие мысли по прочтении... если что не так, поправьте :)
-> |
|
|
|